c'est bien beau, mais on a appris quoi dans ce texte ? rien!! Le minerai a une propriété, mais on ne sait pas vraiment laquelle. Etdurock a les droits d'exploitation sur une pierre sans usage, c'est très intéressant dis moi. En outre, de nombreuses fautes d'orthographes, des oublis de mots et une mise en page catastrophique. Et surtout, des répétitions malvenues ( il n'y a pas que grandeur pour exprimer cette notion). Ca manque de logique, et le style est mauvais.

edit: moi jaloux ? de quoi ?

Edité par orcusnf le 08/04/2007 à 23h22

J'ai beaucoup aimé ce texte, et contrairement à Orcusnf, je trouve qu'on retient quand même quelque chose : on est jugé par nos actes, et non par nôtre apparence, enfin je l'ai comprit comme ça.
A part les répétitions de "grandeur" le style est tout à fait correct, et ça se lit très facilement, grâce à des phrases assez bien imagées

Et c'est exactement le message. Tant pis pour les mécontent et les jaloux.

Le seul point de la critique de notre chère naine ombrageuse sur lequel je suis assez d'accord, c'est que la fin arrive un peu abruptement. Ensuite, il faut savoir que ce texte, tel que je l'ai appréhendé, ne fait finalement que narrer une de ces légendes qui se transmettent oralement, de génération en génération, et là-dessus, au contraire d'Orcusnf, je trouve que ce petit texte remplit assez bien son rôle. Les descriptions des roches, notamment, amènent une touche de poésie assez bienvenue, surtout d'ailleurs dans le passage (un peu hâtif, comme se doit de l'être un conte) où le héros travaille seul, d'arrache pied, allant au-delà de sa chance, jusqu'à finir par accomplir cette sorte de prophétie rassurante qu'avait énoncée son père : le respect de son nom, de son être, et en deçà, une leçon de tolérance.
Cette petite morale finale permet d'ancrer plus encore ton récit dans le carcan des « mythologies », souvent bâties autour d'une seule personne, un peu hors norme, et d'une grande idée sous jacente…

Maintenant, parler de logique sur un site qui se veut consacré avant tout à l'imaginaire…on va dire que cela peut lancer un débat d'idées des plus intéressants, la seule façon cependant de permettre au site de s'épanouir, c'est aussi de choisir avec soin les mots que l'on va employer : on peut tout dire, mais pas n'importe comment. Le seul style que je trouve mauvais, et déplacé, c'est celui de ton commentaire, Orcusnf, on peut être critique sans être fielleux, tu as tout à fait le droit de détester quelque chose, et de le dire, mais encore faut il savoir user des bons termes. Je pensais pourtant qu'avec ta maîtrise de la langue française, tu aurais su mettre en pratique ta verve et tes bons mots de façon plus intelligente.
La modération, c'est aussi de savoir s'imposer à soi-même certaines limites, inhérentes à notre statut de membre d'un site communautaire.
Si récriminations il doit y avoir, prière de me contacter via mp, tout commentaire visant à réagir sur ce que je viens de dire sera systématiquement effacé. Les commentaires sont faits pour les écrits, et non pas pour raconter notre vie ;)
Merci.

Edité par Thaïs Erin le 09/04/2007 à 20h28

C'est un texte qui se lit bien et dont la morale est explicite, de par ce fait il mérite d'exister. L'histoire est bien réelle et appartient à un monde ordinaire qui peut faire miroir en nous.
Des répétitions c'est vrai, en fait je crois qu'en enlevant certains mots il pourrait gagner de la force.