évidemment, rien de tout cela n'est réaliste ! vu que l'agriculture n'était pas encore maîtrisée à cette époque, un empire avec des pyramides était impensable.

Est-ce que la news apparaîtrait ici si c'était réaliste ? Un de ces nouveaux commentaires sans intérêt dont tu as le secret. Rien de plus à ajouter ?

Bon, faut avouer que je ne suis pas trop tenté, j'irais plutôt jeter un oeil à l'orphelinat je pense. En jetant un oeil à la filmographie d'Emmerich, y a quand même Independance Day (énervant ce patriotisme exacerbé), Godzilla (sans commentaire), Universal Soldier (Aaaah Jean claude ! *regard rêveur*).... Bon, Le jour d'après n'était pas si mal, ou en tout cas je devais être dans de bonnes dispositions en le voyant, mais ça ne fait pas une balance très positive.

Après, pour l'histoire (enfin la préhistoire plutôt) un retour aux sources ne me tente pas plus que ça. Pour la redécouverte de la nature, je crois que j'ai eu mon compte avec Into the wild (pas le même sujet, sûrement bien plus intéressant - Oui, je m'avance, ben tant pis -, et dégageant une sensation de liberté plus intense, je n'en doute que très peu, enfin ne dérivons pas trop)

Enfin, qui sait, ma carte illimitée n'a pas encore disparu, j'irais peut-être faire un tour juste pour confirmer mes à priori.

Edité par Myrtion Plum'mol le 12/03/2008 à 11h16

et oui, j'en ai le secret. Mais c'est comme 300, c'est fantastique mais on ne le classera jamais dans cette catégorie là. donc je préfère préciser. ( vu qu'il y a déjà des gens qui confondent les 2 guerres mondiales, alors les dates entre -5000 et - 10000 ans...)

Orcusnf, il me semble qu'il y a des armes en métal et ça existait pas à l'époque. Et même la notion de religion ne se retrouve pas à cette époque.

Pourquoi ne pourrait-on pas réaliser un film fantastique qui se base sur une réalité tangible??
C'est déjà un beau challenge de se pencher sur un scénario qui prend comme cadre la pré-histoire. Si derrière, y a pas de respect du cadre historique, je trouve que c'est très dommageable. Ca fait le mec qu'a sorti ses idées pêle-mêle sans faire de recherches.
Construire un monde imaginaire, d'accord, mais l'appeler 10.000, le mettre en face de héros comme Hercule, et réaliser des anachronismes, c'est un non-sens total.
On pourrait mettre des pyramides, mais ça s'appelle StarGate.

Moi, je note la remarque d'Orcusnf, et je m'en félicite :p
S'il s'était appelé 3.000, ça aurait pu marcher mieux... sauf que y aurait pas eu de Mammouth ou de Tigre à dents de sabre. Comme la vie de scénariste est dure XD

Vu que j'ai pas de carte illimité, je peux pas aller voir 10.000 films^^

En fait, à l'origine, il voulait faire un film plus "historique". Mais comme il y avait beaucoup trop de contrainte ils ont fini par faire un film fantastique. Le problème réside surtout dans le titre, il n'est pas du tout en rapport avec l'histoire.
En fait, ça se serait passé sur une autre planète, ç'aurait été pareil.

en fait, pour résumer, c'est un film à la conan !

Y en a qui sont allés le voir? j'ai pas oser y aller j'avais pas trop confiance... il est bien?

Edité par Kriss le 18/03/2008 à 12h41 : ortho