Toujours aussi moche la couverture ..
Enfin, après tout, c'est ce qu'il ya écrit dedans qui est important ...

J'avoue....
La couverture n'est jamais belle, que ce soit le tome 1, 2, 3 ou 7... Ils sont tous pas terribles... *XD*
Bon, faut dire que j'ai jamais été fan des harry Potter et j'ai même pas lu un seul tome, voir que ça ne m'interresse pas. Et les seuls raisons pour lesquels je regarde les films est en fait pour savoir si les réalisateurs font toujours du travail aussi mauvais que d'habitude... Bon, je me tais....

Je suis du même avis, jai regardé quele premier épiode de Harry Potter. J'ai pas arché du tout à cette ambience gentillette, et ca m'a pas dnné envie de lire les bouquins du tout.

Pour les couvertures, c'est clair que c'et vraiment merdique.
Celle là ne déroge pas à la règle, et on dirait pas du tout un best seller. A voir la couverture, j'imagine un roman sur un ado qui fugue, et qui ets paumé. Pas du tout une histore de magie etc...

Tiens, ça parle de Harry^^
*Entre toute heureuse dans la pièce et écoute les commentaires des Arcaniens.*
*Un grand froid s'installe tout d'un coup et Leonteen se sent un peu seule.*
Euh... je vous trouve un peu durs, les amis.

OK, les illustrations françaises ne sont pas les plus belles du monde, mais comme le dit Faith, l'important, c'est ce qui est dedans.
Au moins, les couvertures gardent une cohérence depuis le début et ça, c'est déjà une bonne chose.
Pour celle-là, perso, je l'aime beaucoup. Je dirais même que c'est ma préférée.
Harry, seul face à l'océan dont les vagues viennent frapper la falaise. C'est beau. *Les yeux de Leonteen brillent d'une lueur pleine d'espoir.*

J'aime bien ce que tu dis Pyrithe à propos d'un ado en fugue et paumé^^ c'est assez drôle puisque je suppose que c'est ironique de ta part. Pourtant, je trouve que ça représente bien ce qu'est Harry.
Le roman est une saga initiatique dans laquelle Harry a grandi et appris beaucoup de choses.
Le jeune sorcier évolue dans un monde magique qui sert de toile de fond à ses aventure. Et si Harry Potter est d'abord un bouquin destiné aux jeunes, les adultes y trouveront de nombreuses références. Les couvertures sont à l'image de la saga, simples en apparence, mais pleine de sens.

C'est Harry Potter qui m'a conduit à écrire et à développer mon imaginaire.

Pour ceux qui n'ont vu que les films et donc, pas lu les bouquins, il ne faut pas juger ces derniers à la lumière des longs métrages.
Comme vous le dites, Shyri et Pyrithe, les films sont de vraies horreurs absolument indignes des romans. Il est absolument impossible de comprendre le scénario et d'en saisir toutes les nuances. De nombreuses scènes, parfois essentielles!! passent à la trappe.

Si j'avais vu les films en premier, je n'aurais peut être jamais ouvert les livres.

J'ai lu le tome7 en VO, impatient que j'étais^^' et pour tempérer mes ardeurs et montrer que je suis encore objectif, je dois admettre que j'ai été un peu déçu.
Mais dans l'ensemble, Harry Potter vaut franchement le coup.

Disons quand même que je suppose que les films donnent une bonne vision de la trame des livres!
C'est comme avec LOTR, les films sont pas aussi bien que les livres, mais ca donne une bonne idée quand même. Après, on aime ou on aime pas.

Pour la vision de l'ado paumé, oui c'était de l'ironie. A ce que j'ai cru comprendre, cet épisode marque un tournant aussi dansla vie de HArry, qui est confronté à plein de truc, et se retrouve un peu seul. Donc ca représente peut être bien le truc, mais franchement, c'est pas accrocheur une seconde cette illustration!
En plus, ca fait pas du tout fantastique, et le but d'une illustration étant d'illustrer, justement, bah c'est pas super...

les films ne representent en rien les richesses des bouquins, ce n'est qu'une succesion de scene d'action alors que justement le principal dans HP, c'est l'intrigue au fur et a mesure de l'année et tous des petites choses qui font que c'est tres drole a lire. pour moi, le pire a été pour le 3eme film ou toute l'importance des flash back sur le pere d'harry et sa bande de copain est completement passé sous trappe....
sinon perso j'aime pas les couvertures aussi mais simplement parce que ce n'est pas un style que j'affectionne alors que d'autres peuvent adorer. par contre je trouve cette couverture meilleure aux autres car la simplicité des traits donnent place a une certaine symbolique alors que les autres sont en fait tres tres simples, autant au niveau du dessin que de l'interpretation
et pour conclure sur les premieres reactions, juger un livre a sa couverture est pour moi une grave erreur car la couverture ne represente au fond que l'intepretation d'une et une seule personne, l'artiste qui l'a fait. bon c'est sur qu'une couverture se doit pour moi d'etre accrocheuse car c'est ce que les gens voient en premier lieu mais quand on vous dit qu'un tel livre est un enorme succes, ne pas le lire uniquement a cause de la couverture c'est- excusez moi- tres debile ^^"

euh, la richesse des bouquins elle vole pas haut non plus quand même. C'est une bande de gamins, qui font de la magie dans un cadre classique, avec une histoire classique, des méchants classiques et on ne peu plus politiquement corrects. Et en plus ce n'est même pas bien écrit.
Par contre, juste par curiosité, j'aimerais bien que quelqu'un m'envoie un mp pour me dire qui c'est qui meurt hehe (j'ai lu les volumes 2,3 et 4 mais les autres sont vraiment trop longs pour que je me fatigue à les lire d'autant plus qu'ils me font horreur).

+1 Pyrithe pour la couverture. Je ne la trouve vraiment pas accrocheuse (et à titre d'info je fais partie des gens qui regardent la couverture et le résumé avant de lire un livre). Ceci dit, je trouve qu'elle représente assez bien l'esprit de ces livres : fades, plats, paumés et sans une once de magie et assez proches de bouquins pour des gamins de 8 ans.

si les bouquins te fond horreur arrête de suite de les lires c'est que tu n'a pas accroché!!, car lorsque l'on lit les bouquins d'harry potter on ressent ses émotions même lorsque l'orsque l'on ne le lit plus, dans la vie de tous les jours je pense a la tristesse de harry( lorsque g lu dans la journée sa solitude) ca le livre me prend au trip comme si v'était vrai!!! c dur a expliquer mais je me comprend ce livre est énorme!!!!

Si ça peut te rassurer je n'ai lu que les volumes 2, 3 et 4 comme dit plus haut. Je ne lirais jamais la suite, le masochisme ayant ses limites. Mon camp est un peu trop tourné en ridicule à mon goût...

Par contre si tu pouvais faire de petits efforts d'orthographe, mes yeux et mon cerveau apprécieraient beaucoup

Je suis d'accord sur le fait que parfois la couverture revêt une importance dans un livre ; je reconnais également que les films HP sont trop enfantins pour les premiers, le 4° était trop axé uniquement sur l'action. Mais je trouve aussi pour avoir lu les livres en VO vomme en VF que la VO est bien plus agréable à lire; et que le côté enfantin y est largement diminué.

Moi j'ai bien accroché à la série Harry Potter. Il est vrai que l'écriture n'est pas superbe mais c'est agréable à lire , et maintenant que j'ai commencé et que j'ai bien accroché, je continus.
Je n'aime pas du tout les films par contre.
Enfin, bref, même si la couverture encore une fois est plutôt banale, elle me donne envie de m'attaquer le dernier tome ( le dernier quoi ! ) !
*s'impatiente*