|
Discussion liée : 20 commentaire(s), dernier de botgarath (niveau 15) le 01/09/2006 à 16h44
|
| |
|
c'est un peu simple mais on le reconnait bien ton saurus! :)
c'est Krishpa aussi le grand spécialiste des hommes-lézards, tu lui as parlé un peu? tu devrais, vous pourriez bien vous entendre. ;)
|
| |
|
|
|
#2 Ehlrodihr
(niveau 15) le 08/09/2005 à 13h06 |
|
Manque de résolution évident ! C'est bien dommage !
|
| |
|
|
Le dessin est bon, mais cela manque un peu de précision dans les traits et d'ombrage, et je dis ça parce que je sais que tu peux le faire! ;)
Il doit y avoir une épidémie de scanners qui ne marchent pas en ce moment...!
|
| |
|
|
pareil que fleur... lol, faut croire qu'on est souvent d'accord !
|
| |
|
|
|
#5 Alanon
(niveau 17) le 08/09/2005 à 16h58 |
|
Ouai, je vois mais je ne savais pas que les hommes-lézard chevauchaient sur les dinos. C'est un bon dessin.
|
| |
|
|
|
#6 Krishpa
(niveau 18) le 08/09/2005 à 17h48 |
|
Bien sûr que les hommes lézards sont sur des dinos, c'est pour ça qu'ils sont si beaux, de magnifiques figurines pour les fans de dinosaures et de culture précolombienne, comme moi...
Ton homme lézard n'est pas super, je suis désolé. il aurait pu être plus beau. Mais je félicite quand même l'effort, bravo. Continue et sors moi une image qui me fasse pleurer...(d'hommes lézards bien sûr)
|
| |
|
|
|
#7 Tyrion
(niveau 5) le 08/09/2005 à 18h17 |
|
 |
en réponse au message
#5
Alanon (niveau 17)
le 08/09/2005 à 16h58 |
Mais non ce n'est pas un dinosaure mais c'est Grymloq son stégadon.
C'est pas mal mais a cause de la qualité de l'appareil photo on y voit pas tellement.
|
| |
|
|
|
#8 tigre
(niveau 7) le 08/09/2005 à 19h03 |
|
 |
en réponse au message
#6
Krishpa (niveau 18)
le 08/09/2005 à 17h48 |
Une image de kroxigor en furie par exemple?...
|
| |
|
|
|
#9 orcusnf
(niveau 19) le 08/09/2005 à 19h48 |
|
on voit pas grand chose, a part la queue , rien n'indique un lézard. Ca va mais c'est limite.
|
| |
|
|
|
|
#10 tigre
(niveau 7) le 08/09/2005 à 19h55 |
|
 |
en réponse au message
#9
orcusnf (niveau 19)
le 08/09/2005 à 19h48 |
Ouai ça c'est parce que je l'ai pris avec un appareil numérique, donc la qualité....
Et un homme-lézard ne ressemble jamais vraiment à un lézard
|
| |
|
|
c'est vrai que c'est pas bien clair... c'est dommage le dessin en lui meme était pas trop mal...!!! et puis manque de couleurs ou au moins d'ombres... mais tu dois le savoir, tu n'es pas aveugle non plus...
Bon... c'est joli quand meme...
|
| |
|
|
|
c'est vrai que c'est pas bien clair... c'est dommage le dessin en lui meme était pas trop mal...!!! et puis manque de couleurs ou au moins d'ombres... mais tu dois le savoir, tu n'es pas aveugle non plus...
Bon... c'est joli quand meme...
|
| |
|
|
|
#13 Columbina
(niveau 6) le 10/09/2005 à 18h33 |
|
moi, j'ai l'impression que le dessin à été calqué..enfin, c'est qu'un avis...
bref, moi j'dis que c'est pas trop mal...même si les têtes reduites sur la droite...sa me fait bizarre... ^^
|
| |
|
|
Cela manque de relief et les têtes réduites ne sont pas terrible, mais sinon ce n'est pas mal.
|
| |
|
|
|
#15 Lempea
(niveau 10) le 22/09/2005 à 10h04 |
|
C'est pas mal
|
| |
|
|
|
#16 Misturugi
(niveau 9) le 06/11/2005 à 20h51 |
|
c'est bizar mais cest pour ça ke je l'aime bien ^^
|
| |
|
|
C'est assez étrange ... je ne sais pas... c'est dommage que tu l'a dessiner avec un crayon gras! :)
|
| |
|
|
|
#18 élindel
(niveau 6) le 25/03/2006 à 13h28 |
|
c'est zarb mais pas mal
|
| |
|
|
Dommage... tu aurais du le repasser au crayon plus foncer...
|
| |
|
|
|
#20 botgarath
(niveau 15) le 01/09/2006 à 16h44 |
|
tu devrais marquer les contours avec un coup de crayon plus foncé!
sinon j'adore!
|
| |
|
