Je vais le voir cette semaine.
De plus amples commentaires suivront.

Le truc qui m'a fait le plus flipper dans ce film, c'est la marionnette! J'en ai fait des cauchemars pendant deux jours.

On considère que c'est de l'horreur donc on peut laisser le sujet. Mais c'est limite-limite. Je vais faire la fiche puis une critique pour vous donner mon avis.

Bon d'accord c'est limite, mais il y a des morts plutot exotiques voir fantastiques...surtout le truc de la machoire.

Voilà, j'ai mis ma critique dans l'encyclopédie : http://www.arcanes.org/fiches.php?id=408

Si vous avez également vu le film, je vous invite à en faire de même, et gagner des xp ;).

... de façon constructive et intelligente :)

Bon bah j'en ai mis une aussi:
http://www.arcanes.org/fiches.php?id=408&critique=65#

WAAAAA la CLAQUE !! c'est énorme !!

on est allés le voir hier soir avec Terenas et... pfiouuuu... je crois que je vais attendre un peu avant de rédiger ma critique, je vais laisser reposer un peu tout ça...

* se passe un linge imbibé d'eau fraiche sur la nuque, les yeux dans le vague *

*tend un clope à Than*
Elle est inoffencive t'inquietes pas :)
Le film est enorme. Je me suis fait berner comme un noob par le mechant :D
Et que dire de la fin... Franchement vraiment excelent.

Bon, eh bien quand je vous dirai que j'ai un "collègue" dans mon bureau qui m'a dit avoir détesté "Saw" alors qu'il a ADORE "Hulk" et "Les Chroniques de Riddick", vous comprendrez mes réticenses à lui adresser la parole.

Son prétexte pour justifier son mécontentement de Saw, c'est (ATTENTION SPOILER) qu'il ne comprend pas pourquoi le gars qui a la clef pour libérer la meuf de son piège dans son ventre est sacrifié comme ça. En effet, le but du vilain est de faire comprendre à ceux qui ne profitent pas comme ils doivent de leur vie combien ils la gâchent. Il les met donc devant des choix cruels pour voir combien ils sont accrochés à leur survie. Mais pourtant, celui qui a la clef dans son ventre, lui, n'a pas le choix. Certes, il ne sent rien mais tout de même, il ne peut pas lutter. Une idée ?

Oui mais c'est le choix de la femme qui compte, lui en fait, ce n'est qu'un accessoire. Le tueur veut donner un leçon a la femme pas a l'homme, enfin c'est comme ça que je le vois.

J'suis d'accord avec Arésius, et j'avais déjà pensé à tout ça hier soir en sortant du ciné en fait :)
De la même façon, dans la salle de bains, toute la mise en scène est destinée au toubib, pas au photographe (Adam) : Adam est là lui aussi pour la même raison que le mec avec la clé dans le bide. C'est un simple outil pour arriver au but final : que le toubib se dépasse lui-même et montre son envie de vivre en tuant Adam. D'ailleurs, tous les indices posés dans la pièce sont destinés au touibib, pas à Adam (la clé et la balle étaient dans l'enveloppe du toubib).

Edité par Thanatos le 07/04/2005 à 18h45

J'ai réfléchi quelque peu au problème avec un pote et on rejoint Aresius et Than dans leur propos. L'homme n'est qu'un élément du décor.

En ce qui concerne Adam, certes, à priori, le "tueur" n'a pas à lui en vouloir. Pourtant lui aussi a une enveloppe, lui aussi a une cassette et surtout, lui aussi peut s'en sortir, s'il coupe son pied (il ne me semble pas que la porte de la salle de bain soit fermée à clé, mais je peux très bien me tromper).

La porte est fermée de l'extérieur, on le voit à la fin quand le type l'ouvre y a un gros bruit comme s'il appuyait sur une barre située sur la porte (comme une poignée) pour pourvoir poussée celle ci directement. Puis au début le doc tente de l'ouvrir de l'interieure mais il n'y parvient pas.

Par contre , Thanatos, je suis du même avis que MacSoke, je pense qu'Adam est certes un objet mais il a tout de même un rapport avec le doc puisqu'il le photographiait, donc le psycopate ne l'a pas choisi au hasard. Puis, selon moi il n'avait pas vraiment de chances de s'en sortir car dés le début il perd la clef qui lui ouvait le cadena, ensuite il apprend qu'il doit mourir. Le jeu pouvait prendre d'autres tournures, si Adam n'avait pas voulu coopérer, ça aurait tout changé et c'est vrai que lui aussi aurait pu se couper le pied (contrairement au type avec la clef) et essayer de s'en sortir.

Pour ce qui est du film en lui même, j'ai trop adorée, c'est vraiment un truc de psycopate! :p Et le coup des cigarettes... tu fumes pas après!
Mais les jeux sont super refléchis, les victimes bien choisis , les mises en scenes géniales.La fin m'a trop fait délirer " La partie est finie!" et vla les portes qui se ferment!
Par contre y a un truc qui m'a un peu génee, c'est à la fin quand le toubib tire sur Adam, on voit bien qu'il le touche au ventre en bas à droite, alors que quand il se réveil pour attraper le pied de l'infirmier (?) le trou super profond qu'il a est sur l'épaule... mais la plaie n'est pas sur le bas ventre (certes l'épaules droite mais quand même) jai trouvée ça flagran....

lol
oh non ! =
chui vraiment trop bête moi !
pourquoi j'ai lu le message de elda !!!!
j'ai commencé à voir ce film et je n'est pa vu le fin ! ZUUUT alors !
pas grave...
en tout cas le debut (le peu que j'a vu) était genial !!!

héhéhé j'y suis pour rien :)
T'avais qu'à rester plus longtemps miss

lol
oui oui c'est vrai mais sinn ma mere elle aurait pt un cable...
lool^^

Alors, j'ai vu Saw 2 hier et je peux vous dire qu'il est encore plus gore que le premier héhé
Honnêtement, je ne me rappelle pas avoir vu film plus hardcore que celui-ci mais c'est toujours excellent.
Suspense, originalité, ingéniosité, tous les ingrédients du premier sont au rendez-vous sans le moindre essoufflement.
Une fois n'est pas coutume, la suite d'un film n'est pas un vague scénario pourri et un film fait à la va-vite.

Conclusion: vous n'avez pas aimé le premier, n'y allez pas, il est pire. Vous avez aimé le premier, foncez!!
Et pour ceux qui sont impressionnables, préparez de quoi dormir après ;)

J'ai lu qu'effectivement il était plus gore, mais le problème c'est que l'effet de surprise ou de malaise créé par le premier volume avait malheureusement tendance à disparaitre...

plus gore ?...ok, mais moi j'aivais bien aimé le côté très subjectif du film (on entend, mais on voit pas au final ) (je parle du premier)

Edité par feaïquenedel le 05/01/2006 à 12h02