Ce que je voulais dire, c'est qu'on a encore le temps pour trouver un moyen d'habiter d'autres planètes, ça peut passer après les problèmes de pauvreté dans le monde. Pour moi ce qui est injuste c'est de laisser des gens dans le besoin alors qu'on pourai mettre un budjet plus important dans l'aide humanitaire. Ensuite pour le problème des guerres, je ne suis que des plus d'accord avec toi.

Vous pardonnerez ce message un peu long, j'essaie simplement de faire avancer le débat, sans animosité, aucune^^

@ Ael
C'est un plaisir pour moi que de pouvoir partager un peu de rêve avec toi^^
Tu commences un voyage long et peut être difficile, mais ça vaut le coup de se donner un peu de mal maintenant.

On te le revaudra au centuple plus tard. Pour moi, c'est gratifiant de voir des projets sur lesquels j'ai travaillé provoquer tant d'enthousiasme chez les chercheurs qui les utilisent et qui feront certainement de belles découvertes avec.

@ Kriss
Ton optimisme fait plaisir à lire :P
Je ne pense pas que l'homme soit capable de se laisser mourir. Son instinct de survie lui a permis de modeler le monde à sa guise et c'est pas aujourd'hui, alors qu'on fonce droit dans le mur, qu'il va s'arrêter. A voir comment chacun fait sa petite cuisine de son côté, il faut croire qu'on est pas encore au pied de ce dit mur.
De toute façon, dans l'état actuel des connaissances, on est pas assez fort pour détruire la Terre !
Donc pas d'inquiétude, c'est elle qui gagnera à la fin.
Tout ce que fait l'homme, c'est de modifier son environnement pour son propre bien-être sans se soucier des conséquences. On est pas en train de détruire la planète, mais de la rendre progressivement impropre à y vivre; pour nous mais aussi pour un nombre impressionnant d'êtres vivants. On sera peut être à l'origine de la prochaine grande extinction massive d'espèce (il y en a déjà eu d'autres avant).
Après ça, comme le disait Lavoisier : "rien ne se créer, rien ne se perd, tout se transforme." et toute la planète retrouvera son calme et reprendra un nouveau cycle. Avec ou sans nous....

Encore une fois, l'homme se distingue par sa capacité à adapter son environnement et non l'inverse. S'il peut refaire la même bafouille sur une autre planète, nul doute qu'il le refera.

@ Hindel
Je vais paraphraser Werber dans Les fourmis en disant que "Ce qui différencie l'homme de l'animal, ce sont les notions d'amour, d'art et d'humour."
Dans toute société humaine, il y a des travailleurs d'un côté et des artiste d'un autre côté. Pourquoi vouloir lapider sur la place public les gens de pensée ? Ils sont aussi utiles, si ce n'est indispensables, au bon équilibre d'une société. Chaque individu apporte ce qu'il sait faire. S'il ne sait pas cultiver, s'il ne sait pas élever, s'il ne sait pas chasser, pêcher... il peut divertir, faire rêver, apprendre, soigner, etc...

Ce n'est que mon avis, qui n'engage que moi donc, mais l'homme a sa dignité et sa fierté. Il n'acceptera pas qu'on le prenne bêtement par la main, qu'on lui donne a manger sans rien lui demander en retour. Ce que veulent les gens, ce n'est pas à manger, mais qu'on leur donne les moyens de se faire à manger eux-même.
Ce sont les démunis qu'on aide, pas ceux qui sont en pleine possession de leurs moyens.
Les colonies n'existent plus, tu sais.

Et l'argent n'est pas ce qui manque. Sauf que, quand on en donne à certains pays, ils préfèrent le dépenser pour acheter des armes et faire la guerre à leur voisin parce que c'est plus fort qu'eux. Les dirigeaants veulent le pouvoir et laisse le peuple mourir de faim.
Pourquoi les dirigeants des pays pauvres ont-il le droit de recevoir une éducation dans les plus grandes écoles d'Amérique ou d'Europe et pas les autres ?

C'est peut être dur à lire, mais si on donne de l'argent à tout le monde, l'argent n'aura plus de valeur, pas plus que le travail. Dans une société, chacun doit trouver sa place, comme les fourmis^^ Pas de tire au flanc !
Pour moi, le problème est plus profond et je doute qu'un jour, même avec toute la bonne volonté du monde, on puisse y faire quelque chose.

Et comme le dirait Monica dans une série américaine fort connue: "Welcome to the real world. It sucks" ^^

Merci je sais très bien tout ça et c'est pas de quoi je parlais. Je suis bien d'accord avec ce que tu viens d'expliquer.

Tu m'as coupé l'herbe sous le pied ^^
Ce qui est une très bonne chose, j'aurais fait encore plus long :p

*De retour des Pyrénées, Selenwë n'a pas tout suiyit de l'actualité... Du coup, cet endroit semble bien approprié.*

*Passant la tête par la porte du topic:*
Euh... Je viens d'apprendre qu'il y avait la guerre en Georgie...
Quelqu'un peut m'expliquer d'ou de commen de pourquoi sa a commencé? J'ai un peu cherché à droite et à gauche, mais je n'ai pas trouvé ce que je cherchait...

Merci!

Des relents de guerre froide et des conflits d'intérêt comme d'habitude: territoires, gaz, pétrole.
Et le célèbre tandem axe américain/ axe russe

http://info.france2.fr/dossiers/monde/45557592-fr.php?page=accueil

Tiens voila tout un dossier. Je ne suis pas du tout amateur des journaux de France 2 mais je dois dire que celui-ci est assez bien fait. Clique sur les onglets à droite pour avoir plusieurs angles dans l'explication du conflit.

Bonne lecture.

Alors, l'info a pris quelques vacances ?? je relance un peu^^
Je découvre avec émerveillement... ou plutôt avec un certain effarement que des enfants d'une école chinoise sont sponsorisés par des marques et notamment un grand fabricant de cigarettes.

http://www.chine-informations.com/actualite/des-eleves-chinois-sponsorises-par-marlboro_10761.html

C'est fou quand même !

BIG BANG!
C'est le bruit que fera peut-être le nouvel accélérateur à particules inauguré hier, mercredi 10 sept 2008. 27km de diamètre, pleins d'enjeux, pleins d'avancées technologiques en prévisions, pleins de découvertes... ^^
*HaPpy ToGhEtHeR =) *

résumé du site Wikio : Le plus grand instrument de physique au monde, le Grand collisionneur de hadrons LHC, a été mis en route avec succès mercredi, dans le but de recréer les conditions d’énergie intense des premiers instants de l’univers. Il recréera, durant une fraction de microseconde, les conditions qui prévalaient dans l’univers juste après le Big Bang, avant que les particules élémentaires ne s’associent pour former les noyaux d’atomes.

http://www.science.gouv.fr/fr/actualites/bdd/res/2911/lhc-demarrage-du-plus-grand-accelerateur-de-particules/

Vive la découverte et vive la science! ^^

Oui, j'ai vu ça! Ce qui m'a le plus choqué, c'est le temps qu'ils ont mit pour refroidir le LHC... Ils l'ont baissé à une température de 1,9° au dessus du Zéro absolu!! Ca fait froid dans le dos hein :)

Enfin bon, pour ramener un peu plus de chaleur, autre news assez dramatique: L'incendie sous le Tunnel de la Manche!
Apparement, les pompiers Français et Britanniques ont lutté toute la nuit pour venir à bout du sinistre où a certains endroits, la chaleur atteignait prés des 1000°C -_-

Je n'ai pas de lien sous la main, mais le JT de TF1 sera vous en dire plus, je pense ^^

Ce n'est pas le LHC entier qui est refroidit à cette température, mais les aimants supraconducteurs qui entrent dans sa composition.
Et ce n'est pas ca qui m'impressione le plus, puisque c'est loin d'être une première. Non, le plus impressionant, c'est le resultat auxquel ils comptent arriver...

Pour en parler, Luuna a déjà commencé à nous exposer ca comme il faut: http://www.arcanes.org/forums_sujet_2420-_la-physique-quantique-applique.html#7

Très bon article de Luuna, d'ailleurs^^

Une news qui n'a pas été très médiatisée (ou alors, j'écoute pas la bonne radio :P ) : Les Chinois ont envoyé hier le vaisseau Shenzhou VII dans en orbite avec 3 taïkonautes à son bord. Demain matin, l'un d'eux va devenir le premier chinois à sorti dans l'espace !

(Source : l'Humanité)

http://www.humanite.fr/2008-09-26_International_La-Chine-dans-l-espace-des-grands

Et dire qu'il va sortir dans l'espace, alors qu'il peut à peine sortir de son pays librement! :D

C'est quoi un taïkonaute par rapport à un cosmonaute ou un astronaute?

Je crois que c'est uniquement une histoire de vocabulaire, l'appelation changeant d'un pays à l'autre.
En France on dit Astronaute, cosmonaute aux States, et Taïkonaute en Chine.

Un peu comme les noms de pays changent d'un pays à l'autre...

Lui, il bosse pour le pays !! C'est fait !! Et il n'a pas oublié son petit drapeau rouge :P
La Chine est le troisième pays à faire sortir un homme dans l'espace par ses seuls moyens (des Français et de Britanniques sont déjà sorti grâce aux Américains ou aux Russes)

Chop', un Taikonaute, c'est "un homme du grand vide" comme précisé dans l'article France-infos. Les cosmaunautes sont russes et les astronautes sont américains. N'oublions pas les spationautes français ;)

http://www.france-info.com/spip.php?article191028&theme=29&sous_theme=33

Exact
"....Les femmes et les hommes qui voyagent dans l’espace (ou dans le cosmos) sont désignés différemment en fonction de la puissance pour laquelle ils travaillent : cosmonautes pour l'URSS puis la Russie, astronautes pour les États-Unis et le Canada, spationaute pour l’Europe[1] et taïkonautes pour la Chine....."

Merci à vous pour ces précisions.

Sinon, je me disais, cette année est sympa pour ceux qui n'ont pas connu la guerre froide, on a une conquête de l'espace, un conflit est-ouest, une économie en crise, la guerre en afghanistan, une propagande puissante.
C'est sympa le progrès.

Bon, la nouvelle date un peu mais je ne suis pas trop revenu depuis que je l'ai vue. Je la donne quand même, elle devrai faire rire pas mal de monde. Alors voilà, au Locle, des policiers ont cru reconnaitre du cannabis dans les jardins publics et ont demandé au jardinier de l'arracher. Mais voilà, il ne s'agissait pas de cannabis mais de cléomes. Le plus étonnant vient du fait que les deux plantes ne se ressemblent peu voir pas.
Je vous laisse juger d'après l'article.

http://www.lematin.ch/fr/actu/suisse/la-police-croyait-arracher-du-cannabis_9-254241

Pour la 100è, on va continuer dans les news marrante^^
Je ne résiste pas à l'envie de vous faire partager celle-là, rédigée par un chercheur du CNRS, qu'on m'a montré tout récemment.
Le CNRS, comme vous le savez peut être, a changé son identité visuelle dans le but de "démystifier l'organisme"
Visiblement, ce n'était pas la chose la plus indispensable et quand je pense que des mecs sont payés une blinde pour pondre des trucs comme ça, je me dit que le monde n'est pas si bien fait...

http://www.rue89.com/marseille/2008/10/20/cnrs-le-sens-cache-dun-logo-cense-demythifier-l-organisme

http://www.rue89.com/marseille/2008/10/20/cnrs-le-sens-cache-dun-logo-cense-demythifier-l-organisme

héhéhé

Quand même, tout ça pour un logo, c'est de l'argent fichu en l'air.