"le terme officiel est écogenèse"

Ouais parce qu'en fait, terraformation est un terme américain, inventé par Jack Williamson, célèbre auteur de sf américain, père fondateur du space opéra. ( inspirateur quasi reconnu de star wars aussi). Le terme français est plus beau, mais moins explicite.

Avec terraformation, on pense tout de suite aux moyens mis en oeuvre pour créer le clone de la terre, alors qu'avec ecogenèse, on pense plus à un truc plus artistisque, plus écolo même. ( K S. Robinson reprend bien ça, mais sous un autre nom)

Euh, "Terraformation" est la francisation sauvage du terme anglais "Terraforming".

Sinon, c'est marrant, mais c'est un sujet de science depuis un moment, puisque j'en avais fait un dossier en école d'ingénieur il y a maintenant presque 15 ans... Je vais essayer de le retrouver, mais en tout cas, déjà à l'époque, l'idée que ca puisse être LA bouée de secours de l'humanité était bien présente...

Je suis pas du tout à fond sur l'écologie, mais le fait qu'on pense le plus sérieusement du monde à une telle issuepour l'Hummanité est assez triste, je trouve.
Au lieu de concentrer nos efforts sur une solution alternative, pourquoi pas utiliser ces mêmes moyens pour étudier une solution de "remise en forme" de notre atmosphère, par exemple?
Si on devient capable de modifier une atmosphère, pourquoi pas la notre?

Après reste le problème morale: On nous a donné une planète saine, n'est ce pas un peu facile, au point de vue moral, de se dire "Ok, on a tout grillé, c'est mort ici. On se casse, et on colonise une autre planète..."

De toute manière, tant que la population humaine sera en constante augmentation, je reste convaincu que le problème se posera à un moment où à un autre. Même en faisant des efforts, si on est de plus en plus nombreux, il arrivera forcément un moment où les ressources de la planete ne suffiront plus. Donc à part si on suppose la mise en place d'un système de régulation des naissances très stricte, la terraformation, ou la découverte de planètes déjà vivables sont les seules alternatives à la poursuite du développement de la population.
Quand à cette question de régulation des naissances, elle implique trop d'inégalités pour que je la trouve acceptable. On rebondit trop facilement sur des idées de sélection génétique ou de droit à l'enfantement.

Comprenez moi, je ne dis pas qu'il ne faut pas faire d'efforts pour sauvegarder notre environnement, au contraire. Car les réflexions sur cette sauvegarde permettront de plus grandes connaissances environnementales, et donc apporteront à des travaux sur la création d'autres écosystèmes artificiels.

Après, reste la guerre totale et la réinitialisation de la vie, si vous voulez une note optimiste ^^.

Bah franchement, j'aurais un avis différent, et pas forcemment plus gai! ;)
En bon campagnard que je suis, j'écoute attentivement l'enseignement de mes aïeux. Et une constatation fort banale dans nos campagne est le fait que lorsqu'il y a surpopulation d'une espèce animale, un virus se déclare et en décime une bonne partie... c'est classique.
Je suis persuadé que notre science a déjà palié plein de fois à une telle sélection naturelle. Mais je suis aussi sur qu'un jour, notre science ne pourra pas prendre les devants, et une selection de ce type aura lieu sur l'espèce humaine.
Est ce que ca serait déjà commencé avec la grippe aviaire?

Mais je terminerais quand même par une note plus optimiste:
En terme de ressources naturelles, il est entendu qu'il y aura des manques. Mais je suis persuadé que des solutions existent, même si l'humanité continue de s'agrandir:
Un partage strict (bien qu'impossible à mettre en place) au niveau mondial, par exemple. Mais surtout: les ressources inexploitées. Je suis sur que l'avenir est dans l'océan. On connait moins les ressources marines que l'espace proche! Et pourtant, ca représente une sacrée partie de notre bonne terre!
On peut aussi espérer une agriculture plus intelligente, dans un avenir proche, qui permettrait de ne pas epuiser sol, eau, et autres ressources...

c'est une illusion de se dire qu'on sera aidé par la découverte d'une planète habitable. Pour changer quelque chose, il faudrait y déplacer des centaines de millions d'habitants en quelques années. Si tu lis la trilogie martienne de K.S Robinson, qui est à mon avis la meilleure simulation de ce genre de manoeuvre, tu verras que c'est difficilement réalisable, même quand la planète colonisée est Mars, donc juste à côté.

Dans tous les cas, il va falloir une révision des moeurs de l'espèce humaine en général. Enfin, remarque, si on en reste au même stade, le déplacement sera tout simplement réservé aux plus fortunés qui iront trouver leur eldorado et laisseront les autres se débrouiller avec leur merde. Je le sens bien comme ça, plus qu'un déplacement en masse. Et derrière, avec une mentalité de base de ce style, il ne faut pas compter sur énormément d'évolutions alors.

@pyrithe : oui, une réaction planetaire face au virus humain. J'aurais tendance à croire le phénomène en question radical, pour prendre de vitesse les scientifiques.

Ouais, c'est pour ça que je me dis parfois qu'on a eu tort de se moquer de Malthus.

Voilà oui, une sorte d'épidémie qui prendrait tout le monde de course. Seuls les hommes et femmes les plus résistants survivraient, et le monde repartirait sur de nouvelles bases, en ayant une frousse énorme. D'ailleurs, les hommes les plus résistants seront surement les pays sous dévellopés, en comparaison de nous, qui vivont dans des mondes aseptisés et surmédicalisés!
En somme, un formidable retournement de situation "naturel"...

Je le voit bien comme ca...

Ce qu'on est optimistes quand même. Alors qu'on pourrait imaginer des milliers de planètes idylliques, permettant de satisfaire les désirs de tous, on se plaît à penser à la fin de la notre.

Hé hé hé...
Y'a un peu de ca oui.
Mais je pense que la fin du monde n'est pas possible en tant que tel. Mais simplement un changement énorme, comme celui que je viens de citer.

Tu as totalement raison si un truc de ce genre se produit il n'y a que les pays sous dévellopés vivants déjà dans des conditions extremes qui survivrons c'est-à-dire "nous"(hé hé hé).Cependant avec la fonte des glaces j'imagine un raz de maré gigantesque qui recouvrera tous les continents

Mouai, le simple fait que tu passes tous les jours sur le site relève au moins le fait que tu as une connection internet à disposition quand tu le veux.
Même en France, ou en Europe, ça n'est pas le cas pour de nombreuses personnes.
Donc je doute que tes conditions de vies soient "extrêmes" (permet moi d'en douter, ce n'est pas une attaque, hein, que ce soit clair).
Mais de quel pays es tu donc, si ça n'est pas indiscret?

Edité par Pyrithe le 21/03/2008 à 12h38

En fait je te suis sur ce point mais le monde est divisé en plusieurs classes malgré nous.Et grace au ciel je ne fait ni partie de la bourgeoisie ni de la classe prolétaire.Je suis un jeune garçon qui se pose des questions sans réponses mais toi tu possedes surement un ordi que tu "tunes" comme tu l'entends en versant des sommes considérables que je ne pourrai avoir dans mon état actuel.Donc tu vois je parle d'une certaine généralité des pays pauvres et des personnes pauvres qui en ont vus beaucoup plus.Crois moi je sais de quoi je parle.
Je viens de ce très beau et chaleureux pays qu'est la Côte d'Ivoire

Un superbe ordi que je tune... effectivement, c'est une de mes passions. Malheureusement, en ce moment, je n'ai pas le budget, et je en peut donc pas me monter la bécane que j'aimerais...
Je ne prétend pas être maheureux pour autant, loin de là, puisque je en suis quand même pas du tout dans le besoin, mais je veut dire par là que je ne peut pas prétendre pouvoir me payer ce que je veut, comme tu le sous-entend.
Mais on s'éloigne du sujet, alors je serais ravi de continuer cette discussion, mais par MP...

C'est toi qui voit

sans nul doute l'avenir de l'humanité est dans les étoiles...
en quelques siècles notre planète bleue est devenue trop étriquée... surpopulation, etc...
mais les technologies actuelles sont encore loin de suffire... la terraformation est une de ces technologies... j'y vois un autre avantage: apprendre à prendre soin de notre propre planète!