Hum, en général non, je trouve les résumés plutôt pas mal faits (il y en a cependant, maintenant que tu m'y fais penser, certains qui vont dévoiler un peu trop de l'intrigue, ou laisser sous entendre des pistes de réflexion annihilant quelque peu le suspense de l'histoire)
La seule chose à laquelle je prête attention, c'est la liste des romans d'un écrivain dont le style me plait bien, ou vers quelles orientations il tourne son imagination...Par contre, je trouve horripilants les extraits de critiques soigneusement choisis, comme si notre jugement était conditionné par la façon dont des journalistes inconnus ou des mademoiselles Elle ont ressenti le bouquin en question (et les phrases à l'emporte pièce du genre "aussi bon que le seigneur des anneaux", "un nouveau mythe de la fantasy" et tout un tas de clichés )

Ouais, je te rejoins sur le dernier point. J'ai vu une fois un bandeau "le nouveau barjavel" sur un roman d'un auteur inconnu. Sauf que c'était de l'édition à compte d'auteur !!! Je pense quand même que si ces avis sont tirés de sites ou de journaux dotés d'une véritable compétence en sf ( actusf ou le monde par exemple), ça peut aller.

Je me marre la plupart du temps en lisant les phrases clichées comme l'a souligné Thaïs, qui ne correspondent absolument pas ni au style d'écriture, ni à l'histoire, ni aux références données .. ( Goodkind le nouveau Tolkien, on se fou de la gueule de qui là ?!) Donc je n'y fais plus vraiment attention ...
En ce qui concerne les 4ième, oui en général je les lis pour me faire une petite idée mais plus les années passent et plus c'est au feeling. Je trouve qu'elles sont de moins en moins bien écrites, elles se ressemblent toutes. Ils ne mettent pas bien en valeur les données essentielles d'une histoire, ce qui nous fera accrocher.

Comme Faith, moi c'est plutot une histoire de feeling. Si le titre ou l'illustration de la couverture me plaisent, je cherche pas plus loin, je prends.
Bon c'est sur, je passe parfois a coté de tres bons bouquins, et je lis de temps de temps de veritables daubes.
Il m'arrive quand meme de lire certaines 4eme de couv', simplement pour connaitre les grandes lignes de l'histoire, son orientation...mais ça m'arrive moins souvent depuis que sur la 4eme de je sais plus quel livre j'ai appris qu'un personnage mourrait dans ce tome...

Mais par exemple, les illustrations de certains maisons d'éditions sont dépassées ( genre nestiveqnen), alors le 4e ne serait pas un argument pour sauver quelque chose qui te semble mauvais au premier abord ?

Moi je la lis toujours après avoir lu le livre !

faut pas le confondre avec l'épilogue hein !!

Bah non ! Je sais très bien ce qu'est une quatrième de couverture !!

Vieux ne veut pas forcement dire depassé ou laid...
Mais effectivement quelques fois ça m'arrive de lire la 4eme histoire mais pas souvent. D'ailleurs, la plupart du temps je lis un bouquin parce que j'ai eu de bon retours dessus.

Pour ma part, comme Thaïs, si la 4e de couverture est une compilation de critiques (qui n'en sont pas en fait, en une phrase on ne peut pas faire une critique) je ne la lis pas. Cela aurait même tendance à me faire rejeter le bouquin. (Et là ça devient bête comme attitude, mais bon...) Cependant, si c'est un résumé du bouquin, je la lis toujours, machinalement, ne serait-ce que pour situer le monde dans lequel se passe l'histoire. Ceci dit, j'ai aussi l'impression qu'elles se ressemblent toutes, ces "quat' de couv'" et en fait, ce qui emporte la décision, c'est plutôt la lecture de la première page, par laquelle je vois si je vais accrocher au style ou pas. Mais comme Arésius, il est rare que j'achète un bouquin dont je n'ai pas entendu parler...

Je relisais le bifrost qui donnait le résultat des razzies 2005 ( le prix du pire),et ils dénonçaient la mode qui consistait à faire des 4e de couv,qui n'avaient strictement rien à voir avec le livre. Sûr que c'est frustrant, quand tu vois un truc terriblement alléchant, et que c'est pas ça du tout. Me demande si on peut attaquer les éditeurs en juctice sur la base de tromperie sur la marchandise ?

Bonne question. Peut-être en attaquant sur la base de la publicité mensongère. Ca peut être assez violent pour l'éditeur, parce que si je me souviens bien, les amendes pour publicité mensongère sont données pour chaque publication de la publicité, et donc dans notre cas pour chaque volume mis en vente.

Après, j'ai un doute, est-ce que la publicité mensongère est toujours interdite ?

Sinon, pour les quatrième de couverture, je les parcours assez souvent. Ce n'est pas vraiment un critère qui va me faire acheter un roman, mais à coup sûr ce qui va me faire reposer ce roman précipitamment sur l'étagère pour diriger mon attention sur autre chose, si cette quatrième de couverture est vraiment mauvaise.

Enfin, là je parle des rares fois ou je me retrouve à errer entre les rayons sans perspectives de lectures alléchantes dont on m'aurait parlé, ou dont j'aurais trouvé la critique sur le net.
Si la quatrième de couverture me plait, je prend généralement un passage au hasard au centre du bouquin pour voir un peu le style d'écriture aussi.

Je lisais énormément de livres empruntés à la médiathèque à l'époque et pour les choisir je me balladais dans les rayons jusqu'à repérer les livres à tranches de type SF/Fantasy (donc surtout des pockets, forcément). Une fois la bonne tranche repérée je lisais donc toujours la quatrième de couv', au point de laisser régulièrement de côté les bouquins sans résumés. Le résumé à l'arrière est donc un point important pour moi, la description de l'auteur pouvant être assez appréciée aussi.
Je n'aime donc pas trop les livres sans rien derrière et je lis toujours l'arrière... sauf les commentaires de journaux et autres que je lis parfois après le livre, mais jamais avant. Je n'apprécie moi non plus pas du tout ces commentaires à l'emporte-pièce.

Ce qui me décide à acheter un livre est tout d'abord l'illustration. Celles de Didier Graffet sont mes préférées car je trouve qu'elles résument très bien l'histoire et que le regard est attiré à ces dessins d'une façon que je n'arrive pas à comprendre. Un fois que mon regard s'est posé sur une couverture, je lis le résumé. S'il est bien fait, j'achète le livre, s'il est mal fait j'hésite et me décide grâce aux première et dernière phrases du livre. donc oui, je lit toujours la 4ème de couverture, comme tu l'appelles, d'un livre avant de l'acheter. (Je ne lis que très rarement des livres qui ne sont pas à moi à l'exception des cas de force majeur.