Je viens de me rendre compte qu'il y avait déjà un sujet correspondant :
http://www.arcanes.org/forums_sujet_910-_information-pour-editer-et-publier-un-livre.html

oui mais non, ça c'est de la pub pour un éditeur à compte d'auteur. Sur ce sujet, nous allons en parler directement, sans l'avis subjectif d'un éditeur de ce type.

C'est intéressant, si certain(e)s ont des expériences personnelles à partager dans ce domaine, ça ajoutera de l'eau à nos moulins, c'est sûr.
Je suppose que Mel ne devrait pas tarder à passer par ici !
;)

Merci Orcusnf d'avoir pris l'initiative.
En fait mon expérience est désagréable parce que je m'y attendais absolument pas.
La publicité entendue, la façon dont j'ai été reçu dans lueurs bureaux à Nantes ne me laissait pas imaginer la lettre reçue six semaines plus tard comme il était prévu : la voici :

" Cher Monsieur,
J'ai le plaisir de vous faire savoir que votre manuscrit intulé " X" a retenu favorablement l'attention de notre cmité de lecture.Nous envisageons de le publier sous la forme d'un ouvrage de 150 pages environ, au format 15x21 cm et au prix de vente public de 13 €. Nous prenosn à notre charge les différents tirages d'mprimerie, qui seront effectués en fonction de la demande.
Par ailleurs, nous avons récemment pris la décision d'améliorer la promotion de nos publications par le biais de campagnes publicitaires sur des médias nationaux tels que Europe 1 ou RTL. la prution de votre ouvrrage sera donc annoncée sur l'un de ces supports, en complément de notre service de presse.
Nous pouvons vous reverser 23% du prix de vente hors taxes pour chaque exemplaire vendu.
Jusqu'ici rien ne laisse supposer ce qui suit, on remarquera cependant qu'aucune critique de l'ouvrage n'a été faite, or si mes souvenirs sont bons, un éditeur commence toujours par le compte-rendu de son comité de lecture qui justifie aisni sa décision, son choix, sa proposition et sa prise de risqe à 100 %. Ce n'est que dans le paragraphe suivant de la lettre que le couperet tombe :
"dans le cadre de l'édition de cet ouvrage, nous mettons uniquement à votre charge le coût initial de la maquette, incluant la saisie du texte, la mise en page du livre, ainsi que la conception et les épreuves couleurs de la couverture, soit la somme de 2 520 euros TTC, avec un versement en quatre échéances."
Je peux numériser le contrat si quelqu'un veut le lire. En tout cas aucune mention du nombre d'exemplaires en ce qui concerne le premier tirage.
La lettre se termine ainsi : "le contrat ci-joint vous permettra de prendre plus précisément connaissance de notre proposition. L'accord du comité de lecture étant acquis, je vous invite à prendre contact avec moi afin de finaliser ce projet. je vous prie etc."
Si comité de lecture il y a !"

Voici cette petite aventure, étant de Nantes je vais aller récupérer mon manuscrit. Qu'une maison soit à compte d'auteur pourquoi pas, mais au moins que l'annonce en soi faite, c'est cette dissimulation qui me fait réagir de cette façon. Le prix demandé par les Editions Amalthée est démesuré pour du vent, publicité la nuit sur les ondes etc.

Déjà, on voit le compte d'auteur (cda pour être plus simple) dès le 1er paragraphe. Pourquoi ? Car ils te donnent 23% de droits d'auteurs. Un premier auteur pour un livre de taille réduite ne peut guêre espérer plus de 8%. Après, 2250 euros, c'est pas cher pour un cda,qui peut aller jusqu'au triple. ( ça c'est vu, j'en connais) Ici, tu ne t'en est pas encore trop mal tiré, mais c'est à cause de la petitesse du roman en fait...

D'après une précédente expérience d'une connaissance avec amalthée, ils partent sur un tirage de 300 bouquins. Ils réimpriment si il y a de la commande.

Je te mets ici un lien vers une expérience malheureuse avec amalthée
http://5emesaison.fr/forum/viewtopic.php?t=3771&postdays=0&postorder=asc&start=0 ( dans la conversation, j'occupe le pseudo orque fou)

On y apprend notamment que bénévent, france europe express et amalthée ne font qu'un !! Et ce sont les 3 leaders (avec lemanuscrit.com) du cda !!

Mais par contre, je connais un auteur, Alain Leboutet, qui a publié son 1er roman aux sources du temps chez france europe express, et qui a reçu des prix !! Comme quoi le cda peut être reconnu si de bonne facture!!

Oui tu as raison, j'ai publié deux recueils de poèmes et c'était 8%.
J'attend des réponses de deux autres maisons : Editions Eho et Editions Velours.
Pour les Ed. Velours je met un grand point d'?.
En fait on se heurte toujoiurs à la diffusion. Pour ce même roman un petit éditeur a commencé à sortir les épreuves de la couverture parce qu'il l'appréciait (j'ai eu les épreuves couleur en main), puis m'a appelé en me disant qu'il renonçait à cause de son incapacité à le diffuser correctement, et qu'il ne voulait pas qu'il reste dans un coin.

A nantes, ya l'atalante aussi!!

Tu as raison, mais c'est plus orienté vers la science-fiction, le policier.

Ah bon, pratchett écrit du policier et de la sf ? merde, on m'a trompé si longtemps que ça !!

Ah ce propos, le chant de l'alfar qui est exposé ici est un bon exemple d'autoédition . Il n'est pas édité par un éditeur classique mais par lulu.com, c'est l'auteur lui même qui paye un imprimeur, lulu, pour qu'il imprime son bouquin. C'est encore une variante, plus ancienne, qui au moins est honnête sur son principe, c'est l'auteur qui se démerde pour vendre son livre.

Non c'est de l'H.F., d'autant plus que j'ai lu Pratchette dans leur édition.
En fait je me suis balladé sur internet et il y a une multitude d'édtions à compte d'auteur pas très transparentes : j'ai l'impression que c'est le cas de "La société des écrivains". Il y aurait peut-être un répertoire à faire, pour que ceux qui passent sur Arcanes sachent à quoi s'en tenir. Enfin c'est une idée comme ça.
Je passerais bien sur Arcanes ce récit intitulé "Craie", mais, même s'il a un côté fantastique, il ne correspond pas aux normes HF ou SF.
En tout cas bon dimanche à toi et merci.

Il y a une liste des cda, je ne suis pas là cette semaine,mais je la chercherai à mon retour.

Si c'est fantastique c'est bon pour le site il me semble.

Je crois que si tu as cette liste des cda ça permettra de les éviter et ainsi de perdre son temps.

C'est fantastique et ça ne l'est pas. C'est un jeu entre : Je, Morgane et Emile. A savoir qui est qui et qui est "je" ? Ecriture : prose poétique où les espaces et les époques se mêlent. Voici ce que je peux te répondre.

Bonsoir Orcusnf,
'Les Chants de l'Alfar' est effectivement un bon exemple.
Il y a 6 ans (déjà !), nous avons soumis notre manuscrit auprès d'une quinzaine de tentatives chez des éditeurs 'normaux'. Après ces échecs, nous avons mis en 'veilleuse' ce projet. Heureusement, le développement d'Internet permet à présent l'existence d'entreprises comme 'Lulu.com'.
La grande nouveauté à mon avis, est que Lulu propose une diffusion mondiale pour un coût plus que modeste:
- Réaliser le projet (la mise en page au normes mondiales du livre) est gratuite puisqu'on le fait nous même.
- La couverture... c'est comme on veut : Lulu propose une grande variété de modèles sympas. Ou bien on peut faire sa couverture soi-même (c'estce que nous avons fait).
- L'obtention du numéro ISBN est le seul 'gros' coût de l'opération : environ 89 Euros...
- L'épreuve finale à valider coute 1 livre (pour nous : 20 Euros + 5 euros de frais de transport) => le produit final est d'excellente qualité (bien au-dessus par exemple des livres de poche)

A la fin, le bouquin est référencé dans tous les grandes librairie du Net : Amazon, Barnes & Nobbles, and so on...
=> essayez avec notre bouquin : tapez 'Les chants de l'alfar' sur Google => ça ramène 9 pages de sites !

De ce point de vue, Lulu apporte pas mal de choses.

... Le problème c'est que désormais, n'importe qui peut créer et mettre en ligne ses créations.... et être noyé dans la masse !
=> Bref, c'est vrai, malgré une diffusion mondiale, faut toujours se faire connaître tout seul !

Je m'arrête là pour le moment...
=> Qu'en pensez-vous ?

Je suis nouveau inscrit et ai été publié par les Editions Velours, pour mon livre Hypothèses.

Je dois dire qu'après avoir longuement eu beaucoup de mal auprès des "Grandes Maisons", qui me proposaient des choses ahurissantes ( genre 1,25% de bénéfices ), le contrat des Editions Velours ne m'a pas semblé si injuste. Bon, je dois dire que j'avais une autre offre, ce qui m'a permis de négocier. J'ai obtenu 20% sur les ventes en librairie, 35% sur les ventes directes aux particuliers, un premier tirage de 500 exemplaires et une réimpression gratuite en cas d'épuisement des stocks, plus un début de promotion/diffusion ( placement dans une dizaine de librairie, référencement en ligne sur tous les grands sites comme Fnac.com etc..., et contacts dans la presse écrite avec quelques petits articles, séances de dédicace, etc.. ). Le tout pour 2000 euros.

Je ne peux pas dire que je sois à plaindre. Je vous dirai à Noël si le premier versement est concluant. Mais le compte d'auteur n'est pas tant une erreur pour commencer et se faire un nom, j'ai l'impression. Avec un prêt étudiant je m'en sors très bien.

Très sincèrement, je pense qu'il est plus facile et agréable de se faire un nom en publiant d'abord des nouvelles dans des magasines et des webzines, qu'en "achetant" le droit de se faire publier.
Il y a une différence fondamentale entre le cda et le cde. Un CdE, c'est l'éditeur qui nous rémunère pour notre plume, un CdA, c'est notre plume qui rémunère l'éditeur. Y a pas quelquechose qui vous choque, dans cette histoire ? Un livre est une oeuvre culturelle (quel que soit le talent de l'auteur), il est donc normal que les maisons d'éditions choisissent les oeuvres susceptibles d'être diffusées à grande échelle au détriment d'oeuvres de moindre qualité. Mais je ne suis pas convaincu qu'il soit bon pour la litterature (au sens large du terme) que l'on puisse trouver tout et n'importe quoi sous prétexte que l'auteur a pu payer un éditeur pour qu'il imprime son bouquin (ça ressemble de très loin à une sorte de pot-de-vin d'ailleurs...)

Bref, vous l'aurez compris, je préfère me faire refuser cent fois plutôt que de payer pour être édité ^^

Ben, le seul 'hic' dans l'histoire c'est que, à mes yeux les "oeuvres susceptibles d'être diffusées à grande échelle" ne sont pas forcèment toutes de bonne qualité non plus. Enfin, c'est mon avis...
Sinon, je comprends ton raisonnement bien sûr et je ne dis pas que tu as tort.
Peut-être que tout dépend aussi de ce que l'on cherche. Perso, je passerais volontiers par lulu.com pour que mes élucubrations soient disponibles pour mon entourage (famille, amis, tout ça) et pas forcément pour viser un grand prix littéraire. Par contre, je pense que le fait d'être choisi par un éditeur présente un intérêt particulier à mes yeux : celui de la relecture/correction que l'on appelle d'ailleurs "edition" en anglais. Je serais curieuse de voir ce qu'un pro ferait de mon manuscrit. C'est plus de la curiosité intellectuelle de ma part qu'autre chose en fait.
Tu vois ce que je veux dire ?

@Retzalvan: merci d'avoir partagé ton expérience et d'avoir listé les 'pour' et les 'contre'.

Bien sûr, Ainara. Je te rejoins sur les deux points cités. "Grande échelle" et "qualité" ne font pas toujours bon ménage. La raison ? Beh "Grande échelle" c'est objectif, ils vont chercher à plaire à un public très large, faut bien qu'ils rentrent dans leurs frais. "Qualité", c'est subjectif, ça dépend que de nous de dire si on aime ou pas.
J'apprécie la solution Lulu.com parce que c'est loin d'être du foutage de gueule. J'en suis même presque à penser qu'ils sont parmi les rares qui cherchent réellement à proposer une solution aux auteurs.

Je vais me répéter, mais le compte d'auteur, c'est encore plus une arnaque qu'avant.

Avant, on pouvait s'auto-éditer, une démarche longue, difficile et peu gratifiante. Maintenant on a lulu, facile, pas cher, et de bonne qualité. Et en plus, on peut y coller des logos d'édition pour faire croire qu'on est édité à compte d'éditeur. ( en fait des petits éditeurs préfèrent faire imprimer leurs livres par lulu, car plus flexible qu'un imprimeur classique)

Après, le compte d'auteur ( si on exclut la solution lulu) c'est bien si on ne veut pas faire carrière, mais juste publier un truc. Car le problème, c'est qu'un tel éditeur a rarement une démarche de correcteur. C'est à dire qu'il prend ton manuscrit, le corrige sommairement en faisant payer plein pot ( il se contente de l'orthographe et des défauts évidents) et basta. Bref, on ne s'améliore pas en faisant ça, ce qui n'est pas le cas d'un compte d'éditeur. De plus, il ne faut pas croire qu'on passe inaperçu, car en éditant à compte d'auteur, tu peux être sur d'entrer dans de nombreuses listes noires. En effet ça montre que tu n'as pas la patience de l'écrivain, tu ponds un texte et voudrait (presque) le voir porter aux nues tout de suite. Si ton texte a été refusé, c'est souvent parce qu'il était mauvais. ( dans la sf fantasy, on n'est jamais refusé si on est bon, ou du moins en moindre proportion qu'en littérature générale).