je * rentre la tête dans ses épaules* n' *recule d'un pas* aime * d'encore un pas* pas *se retourne* les *comence à courrir* ... *s'arrête* Comment ça peut bien s'écrir? Bitelze? Betheulzze? Beteulzes? * se rend compte que, (même mal orthografié), il a dit ce qu'il voulait dire! * NE ME TAPPEZ PAS PITIEEEEEEE!!!!

Ca s'écrit Beatles et ça se prenonce [Bitəls]. Dommage que tu n'aimes pas, ils ont beaucoup de titres connus, que toi même tu dois connaître et certainement apprécier sans le savoir... *Repense à un certain sous-marin jaune qui l'a hantée des jours durant...*

Une "chanteuse" que je n'aime pas et dont la chanson m'est restée dans la tête est d'Ilona, avec son enfant, sa chèvre et sa vache et je ne sais plus quoi.... Je ne veux pas même y penser au risque de l'avoir encore une fois dans la tête.... *Se met un casque anti-bruit.*

@Hartignongnon :p : *mode manifestation ON* Pourquoi on vise encore et toujours les Kyo, je suis désolée mais certaines de leurs chansons sont très bien! *mode manifestation OFF*

Edité par Aelindra le 12/02/2007 à 23h11

Ha ! j'appuie tes dires ! pour ma part, j'aime beaucoup Kyo ... et je ne me considère pas comme une mauvaise auditrice.
Sinon les chansons que je ne supporte vraiment pas c'est les chansons genre Ilona comme a dit Aelindra, ou sur les pingouins ou je sais pas quoi, un truc infâme où y'a une mélodie de trois notes qui se répète pendant 5 minutes avec une phrase complètement débile au milieu ...
et les trucs style "barbecue" ou "soirée beauf" ..

Je hais "Caravane" et son chanteur bidon, je fuis dès que je l'entends !
Mais comme je hais aussi TELEPHONE, ça va ensemble, j'aime pas les petits chanteurs malingres, donnez-moi du Josh Groban et du Il Divo, mais enlevez ces POP Stars sortis d'une boite tels du corned beef prêt à l'emploi pendant la guerre de 40.
Grrrrrrrrrrr, et l'autre qui aime pas les Beatles, grrrrrrrrrr!
Donc laissez moi hair aussi, et grr et grrrrrrrrrr .

@Melmiriel:*Hartigon prend un ton un peu sérieux*
Non maisTéléphone c'est un très bon groupe malgré que je ne sois pas fan !!!!
Pour ce qui est de Raphaël c'est pas trop mon truc mais maintenant il y en a des beaucoup comme lui !(Bénabar et d'autres si je m'en souviens je vous le dirais)
@Lord Isiris:Moi je pense que les Beatles est un groupe de légende tout simplement !

Au départ j'aimais pas Raphael parce que tout le monde aimait .. puis lorsque la fureur Caravane s'est assagie, j'ai écouté pour voir .. bon ça casse pas la baraque ce qu'il fait mais je ne pense vraiment pas que l'on puisse le mettre dans la catégorie Pop .. ni Bénabar d'ailleurs qui pour moi est déjà d'un autre niveau ... j'adore ses textes ..
Qu'en pensez-vous ?

Pour les Beattles, c'est certain qu'il s'agit d'un groupe de légende tellement il a marqué nombre de générations .. y'avait vraiment un phénomène incroyable autour d'eux qu'on retrouve plus maintenant .. mais bon, on a le droit d'aimer ou pas ^^
Personnellement, je ne connais peut-être qu'un air ou deux, mais je n'ai pas l'impression d'avoir une grosse lacune musicale en ne m'y étant pas intéressée plus que ça :)

Edité par Faith InTruth le 13/02/2007 à 08h49

Et bien je pense que pour le cas Téléphone, ils ont des textes bien plus construits, engagés, et un véritable esprit à comparé de groupes légers comme les pop stars que tu dénigres, malgré le fait que tu nous ramenais souvent la star academy à toutes les sauces... :s

Dans les chansons médiocres, je n'en citerais pas en particulier, mais toutes les chanson pour ado en bas âge qui sont démago et cul cul à fond, ca m'horripile... du style Lorie, etc.

@Faith: Beatles stp !! mais ce n'est pas bien grave
Et moi pour Raphaël c'est le contraire, au début ça se laissait écouter même si ce n'est pas trop ma tasse de thé mais après on l'entendait partout et tout le temps c'était soulant !!!
Pour ce qui est de Bénabar effectivement ses textes ne sont pas mal mais je trouve que ça fait un peu trop "accordéon musette" ses derniers albums, vous ne trouvez pas ??

Edité par hartigon le 13/02/2007 à 11h58

désolée pour la faute ^^
mdr "accordéon à musette" c'est tout ce que je déteste en plus ... j'aime bien ses chansons mais j'suis pas fanatique loin de là ..
je n'ai pas eu l'occasion d'écouter ses autres albums, je ne l'ai découvert que cette année ..

Pour la faute je te pardonne !^^
En fait c'est ses tout derniers albums qui font "accordéon musette" !
Au début ça passait bien mais il en a fait trop pareil donc c'est pas terrible !

Quelle générosité ;p

Ce qui me plaisait au départ avec Bénabar (doit y'en avoir de ces rimes faciles à trouver avec son nom .. le pauvre ..) c'est que ses textes étaient drôles, satiriques.. avec une musique pas trop mal. Mais si tu dis que ça se ressemble tout le temps effectivement on doit se lasser.

Sinon, je supporte pas tout ce qui se rapproche du rap et rnb ... en plus d'être complètement indigeste pour mes oreilles, voir des filles huilées à mort en petites tenues (franchement de très mauvais gout en plus) dandiner des fesses et jouer le jeu de la femme objet j'trouve ça vraiment mais alors vraiment ridicule ...

personnellement je pense que ce sujet n'est pas très bien car personne n'a les même gouts, et que chacun à le droit d'écouter ce qu'il veut sans pour autant voir son groupe préféré se faire lincher. Je déteste kyo mais ce n'est pas pour ça que je vais les abattre, car j'ai mes raisons tout comme ceux qui les écoute ont leurs raisons.

Je suis tout à fait d'accord avec toi mais on peut très bien parler des gouts des autres sans se "lincher" !!!
Moi je trouve que c'est bien de parler des gouts des autres, ça peut permettre de découvrir autre chose que ce que l'on écoute !!

donc tu reconnais avoir creer le topic pour parler des "gouts des autres"!

Pour parler des gouts des autres négatif !!!

donc de se foutre d'eux! En gros c'est ça!
Dans tout il y a quelque chose de bien!

Oui bah justement si je trouve par exemple qu'un groupe est nul, celui qui l'aime bien me diras pourquoi et je serai fixé !
C'est pour entendre un peu de tout!!!

mais ça marche pour tous les topics! si je n'aime pas nirvana, et qu'un message est posté ou on parle de nirvana en bien, le débat pourra commencer..

Eh bien voilà c'est ça le sens de ce sujet !!!!
Ce n'est pas pour critiquer négativement mais parler, débattre...

Personne dans le monde
Ne marche du même pas
Et même si la Terre est ronde
On ne se rencontre pas
Les apparences et les préférences
Ont trop d'importance
Acceptons les différences
C'est vrai, faut de tout tu sais
Faut de tout c'est vrai
Faut de tout pour faire un monde
Ce qui compte dans la vie c'est le bonheur
Chacun de nous le trouve à son heure
Tu veux le partager
Alors c'est gagné
N'attends pas demain
Ici tout va pour le mieux
On pourra tous être heureux

On va clore ce débat sur ces bonnes paroles du générique d'Arnold et Willy.
Considère que c'est l'occasion pour ceux qui aiment de défendre leurs protégés. De toutes façons, si ça dérape, j'ai mon trousseau.

Par exemple, en ce qui me concerne, je n'ai rien contre Benabar que je considère comme un bon auteur et un bon musicien (à défaut d'être un bon chanteur) bien que je ne l'écoute pas de ma propre initiative mais je n'aime pas son nouveau public (ceci est bien évidement une généralité caricaturale) qui aime parce que c'est "branché/bobo", qui a attendu que ça marche pour lui avant de l'écouter et qui se donne une image "supérieure" en se moquant des "merdes commerciales" sans s'avouer que ce qu'ils achètent est tout aussi commercial que la star academy. Le genre qui écoute du Biolay et du Raphaël en attendant les prochaines victoires de la musique pour savoir ce qu'il faut écouter pour être dans le vent...
Ce n'est pas pour autant que je vais mépriser ceux qui écoutent ces musiciens, chaque cas est particulier et justement, il est intéressant de savoir ce qui fait les différences d'appréciation chez chacun.

J'ajouterais pour ne pas être mal compris que je n'ai rien contre les musiciens "grand public". Mais je vois une différence entre un Mathieu Chedid qui, tout en élargissant son public, évolue et innove de manière constructive et un Raphaël qui a du talent mais qui ne s'en sert plus depuis qu'il a trouvé la bonne formule.
Et ça m'énerve aussi de voir des artistes, français ou pas, obligés de sortir des singles très en dessous du reste de leur répertoire pour pouvoir vendre leurs disques. Les mêmes médias, émissions, présentateurs(trices) qui refusent de les diffuser vanteront leur originalité quand ça marchera.
Un peu plus de diversité et de prise de risque, non pas par les artistes mais par les diffuseurs, voila qui profiterait à tout le monde. Je suis certains que tout le monde y trouverais son compte, même les vendeurs de disque qui se plaignent de la chute des ventes.

Et pour finir, je dirais que les trucs du genre pingouins, ilona, pinocchio et autres bébés lili, sont un preuve de ce formatage collectif. Il suffit d'écrire une chanson se résumant à 3 lignes de texte sans intérêt (des fois, ça peut être drôle ou conceptuel mais là non), une musique avec 3 bip et 2 tut tut, 2 notes de basses et un bébé qui chante dans un clip en animation 3D pourrie avec pleins de couleurs et on fait un carton. Pourquoi? Parce qu'M6 nous le dit que c'est bien, donc si M6 le dit...
Alors, que les enfants aiment, pas de problèmes, c'est de leur âge, comme Lorie d'ailleurs mais que les ventes soient aussi importantes auprès de l'ensemble de la population, ça je ne comprends pas.
Je comprends que ça amuse les gens la première fois mais au bout du dixième "le moutard ouistiti chante la gigue des SMS, elle est pas belle la vie?", j'aurais pensé que ça lasserait...
Et ce qui m'énerve vraiment dans ces trucs là, c'est les reprises. Reprendre une musique pour ne rien apporter de plus qu'une boite à rythme...
Une reprise, pour moi, se doit d'apporter un plus à l'originale, pas seulement un boum boum et une réorchestration electronique.

Alors, à quand le foetus de castor qui chante la traviata?