Pareil, à chaque fois que je trouve le moyen de tomber je me dit que c'est à cause de mon centre de gravité, et à chaque fois que je vois une voiture passer j'essaye de trouver à quelle vitesse elle roule... Enfin que des trucs come ça. Par contre pour le pot de nuttela je me dis FAIM! MANGER!!!
Garde tes X et tes Y ! >.<

Un neutron est accusé dans un procès mais aucunes charges n'a pu être retenues contre lui...

Pour ce qui est de la voiture, pour ma part ( étant quand même plus physicien que mathématicien ^^) je calcule toutes les forces de cet objet( F frott, MRU, gravité, etc..) ainsi que les résistances des matériaux en connaissant la température ambiante, etc... tout ça pour calculer le travail ainsi que la puissance de la voiture... * Pars dans son petit monde...*

*le suit*
Attends tu as oublié l'énergie potentielle de pesanteur et l'énergie cinétique!

Si une voiture arrive à 50km.h-1 dans un mur, quelle sera son énergie cinétique? (sachant que sa masse est de m=800kg)

Edité par Aelindra le 04/02/2007 à 22h18

C'est une smart ta voiture ou quoi?

Sinon j'adore faire des maths, mais ce que j'adore faire, c'est piquer les stylos de mes copains (vous savez, les stylos où il faut appuyer dessus pour que la pointe sorte et reappuyer pour qu'elle rentre), et passer pendant un bon moment à le fixer, l'utiliser, à le démonter pour comprendre comment ça marche. Je le fait aussi avec d'autres objets, mais le plus souvent, c'est avec des stylos.

J'en sais rien mais en tout cas, Ec= 1/2mv²
donc, A.N: Ec= 1/2*800*(50E3/3600)²
donc Ec= 7,7E4 J

Normalement c'est ça... (J'espère parce que j'ai contrôle demain moi! Faut que je révise!!>.<)

Je ne suis pas d'accord. Et je ne dirais pas en quoi pour te mettre la pression. NA!
*Une grosse langue sort alors de la bouche du nain.*

En effet, en voulant aller trop vite je me suis trompé de formule, il fallait utiliser le théorème de l'énergie cinétique.

Donc je reprends,
d'après le théorème de l'énergie cinétique, dans un référentiel supposé Galiléen, la variation de l'énergie cinétique est définie par :
ΔEc= Ec(B) - Ec(A) = (1/2)*m*v(B)²-(1/2)*m*v(A)²

A.N: ΔEc= (1/2)*800*(50,0E3/3600)²-0
donc ΔEc= 7,71E4 J

Merci, mais ça fait quand même le même résultat... Me serais-je encore trompé? T.T *espère que non parce que il ne faut pas qu'elle foire son contrôle de demain car elle a raté le précédent* -.- *zen attitude*

Edité par Aelindra le 04/02/2007 à 22h26

Si mon raisonnement est bon, c'est faux. Mais comme mon raisonnement tombe à l'eau, alors c'est... faux. Non, je suis désolé, mais ce n'est pas ça qui me dérangé. Je ne l'avais même pas remarqué.

Bon assez de mystères, t'as vu l'heure?? J'ai du relire trois fois ton post pour comprendre ce que tu avais écrit... *avale un litre de café*
Un problème sur les unités? *vérifie*
Je crois que le nombre de chiffres significatifs est correct...
Druss si c'est une blague c'est pas drôle...
Mais où est donc la faute? (non pas Charlie, pour l'instant il reste où il est avec ses rayures)

Attends, c'est peut-être dans l'énoncé parce que j'ai écrit Energie cinétique au lieu de variation d'énergie cinétique alors que je la calcule 3 posts après? *se creuse la tête à coups de pioche*

Edité par Aelindra le 04/02/2007 à 22h46

Je commence à fatiguer. Je crois que je vais aller me coucher.

SIN X/ N = 6

Admirez l'humour de mes profs!

*Lit et relit la formule mais ne comprend pas.*

tu ne comprends pas? c'est évident pourtant, je vais laissez chercher les autres pour voir si ils trouvent

Hé moi non plus je ne comprends pas pourtant j'ai chercher mais... J'ai pas trouvé!

c'est pourtant simple! si personne n'a trouvé avant demain je le dirai

SIN X / N ( tu enlèves/simplifies les deux N vu que c'est une multiplication et ça donne SIX ... 6 Un peu trop facile à mon goût... ;) )

Pas encore fini ce truc...?
*Baille un bon coup*

Pas bête mais on ne simplifie pas comme ceci normalement!

ben oui c'est SIN, c'est pas une multipication...

Pour la solution je pense que ça a un rapport avec le XXX mais je n'en ai pas mon intime conviction!