Perso j'ai revu "ça" à la télé il y a peu (ouais je sais...En même temps je suis tellement contente d'en avoir fini avec l'année scolaire que je passe mes journées avachie sur un canapé à regarder n'importe quoi, ou dehors à faire n'importe quoi); et bien je ne sais pas si c'est dû à mes souvenirs de gamine, mais j'en garde un souvenir tout attendri (ce clown grotesque et flippant, un monument de l'adaptation sur petit écran quand même)!

J'ai vu "phénomènes" également: je plussoie Orcusnf, l'idée n'était pas mauvaise du tout, et la séquence d'ouverture annonçait un film assez sympathique, à défaut d'être inoubliable...Le grand problème de ce long métrage, c'est qu'à aucun moment Shyamalan n'arrive à rendre une atmosphère de crainte ou de pesanteur quelconque: dans les oiseaux, excellente adaptation d'une nouvelle de Daphné du Maurier en passant, l'idée était tout aussi tordue, mais le résultat étrange, profondément angoissant. Mais là, le vent est tellement mal amené, tellement mal filmé si j'ose dire, qu'on y croit pas une seconde. On ne croit pas non plus au personnage de Zoey machin, qui joue tout de même excessivement mal et qu'on a presque envie de tarter. L'une des rares scènes que je retiens, et je soupçonne fortement mon romantisme de fille d'y être pour quelque chose, c'est quand le petit couple se retrouve sous les assauts du dit vent pour une dernière étreinte (ouais c'est un cliché de la mort)

Sinon pour Indy, le souci c'est que le film fait aussi appel à une culture de SF que les gens n'ont pas toujours, et donc ils n'y comprennent rien (pas plus que les références nombreuses au symbolisme communiste, par exemple les fameuses fourmis rouges ;)).

Pour phénomènes, j'étais enervé par les relations entre le couple principal et leur couple d'amis, c'était mal fait, et je trouve que ça a gâché une partie du film. Pour le vent, ouais, ça aurait aussi pu être mieux, , lui donner presque une consistance ( un peu comme dans cette scène mythique dans la momie où une nuée ardente poursuit l'avion des héros)

Totalement d'accord pour indiana jones. Ma soeur l'a vu, elle n'a pas aimé, elle n'a rien compris. Il a fallu que je lui explique plein de trucs, des allusions, des références. ( je suis sûr que plein de gens n'ont pas capté que c'était la zone 51 par exemple et que indy avait été à roswell)

Après une longue hésitation, je vais poster mon petit mémo ici.^^

Sur les conseils de notre cher Raton-laveur ((K)napp, pour ceux qui ne connaisse pas *y'en a un qui va se vexer XD*), je viens de regarder Nos Voisins les Hommes (Over the hedge pour nos amis anglophones et les adeptes de la VO).
C'était un film bien sympathique, que je conseille aux étudiants dans en période d'exam et caetera car bien réalisé et tout à fait poilant (sans faire de jeu de mot^^) Comme ça, ça à l'air un peu hors sujet par rapport à la Fantaisy, mais n'oublions pas le main charater, le perso principal du film!! (oui je me la joue à la Nelson Monfort et alors?) eh oui, ladite bestiole, n'est autre que Knapp myself!! (ou son cousin va savoir, ils se ressemblent tous... ;p *il va encore prendre la mouche (ou la luciole... ;p)*)

Edité par Aelindra le 07/07/2008 à 23h53

J'ai vu "le monde de Narnia 2" et je l'ai trouvé vraiment mieux que le premier opus!
Paysage magnifique de Nouvelle Zélande, personnage tout aussi attachant. On apprends plus à les connaitre. Cependant, quoique que je comrpends la fin, elle m'a quelque peu déçue..

Hier,j'ai vu phénomènes et le premier mot qui me vient à l'esprit est : pourri. L'idée de départ etait intéressante, mais il aurait fallu creuser plus je pense car très mal fait et vraiment niais quelque fois.

J'ai regardé V for Vendetta hier. J'ai bien aimé mais sans plus. Les paroles de V font réfléchir mais en même temps, il n'y a pas de suspens: on comprend dès le début toute l'histoire.

Moi aussi j'ai vu diary of the dead, et à la fin s'était moi, le zombie, je me suis ennuyé a mort pendant tout le film. Romero m'a franchement déçu, il prend et vend son film sur un concept (au passage efficace, on l'a vu, avec REC) qu'il n'exploite pas totalement: l'avantage d'un film filmé "a l'arrache", du genre un peu documentaire, est de transporter le spectateur dans une expérience "live" de l'action, or notre bon vieux papy Romero, peut être pour ne pas s'em****er des restriction de mise en scène qui découle du concept, nous balance un montage de différentes camera avec en prime une voix off énervante qui nous raconte ce qui se passe à l'écran; de ce fait le film perd tout son côté viscéral, et donc tout son intérêt; sans compté qu'en plus de ça, l'histoire est enuyeuse à mourir.
Donc voilà pour le coup mieux vaut regarder la trilogie de mort-vivants, beaucoup mieux.

Dans Diary Of The Dead, la mise en scène camera a l'épaule n'a pas le même but que son utilisation dans [REC] (en passant, nos amis d'hollywood, qui font toujours preuve d'originalité, en on fait un remake plan par plan, qui répond au nom de Quarantine et qui sort en décembre pour ceux qui ont de l'argent a perdre).
Dans le film espagnol, c'est l'immersion et l'horreur qui est privilégié, alors que dans Diary, la camera a l'épaule est un outil a la critique de Romero sur les mass media.
Le montage avec les cameras et la voix off sont présents, car le film est traité comme un documentaire tout simplement, ça rend l'ensemble cohérent.
J'avoue que j'avais quand un même un petit a priori avant de rentrer dans la salle, car j'avais un peu peur d'avoir une overdose de vu a l'epaule apres Cloverfield et [REC], mais en fait Diary n'a pas grand chose a voir avec les deux autres. Enfin bref, tout ça pour dire que ce nouvel opus de Romero est une petite merveille, bien meilleur que le Land Of The Dead a mon avis.

La seul différence entre REC et quarantine c'est le budget: 500000 dollars pour les espagnol, 20 million pour les américain, va savoir pourquoi...
L'inconvénient c'est qu'au résultat, le film de Romero manque cruellement d'action, ce qui rend le film ennuyeux, j'aurais préféré une critique moins rentre-dedant et plus intelligente, avec justement une immersion plus prononcé dans l'horreur; d'autant que le film aurait pu lui permettre de traiter plus en profondeurs les thématiques dévellopé dans ses précédents films.

tu te trompes kriss, romero ne revient jamais ou très peu sur ses précédentes critiques. Ici, la thématique était claire, l'actualité comme nouvelle divinité de notre monde, et son film entier sert la critique de ce fait.

Revu la Mouche version années 80, suite à la news de ces dernières semaines qui m'avait donné envie de me replonger dans ce film. Je ne me souvenais plus que c'était aussi crados, quand même (je ne dénigre pas toute forme de violence, entendons nous bien, mais la corruption de la chair qui se nécrose alors que l'esprit lui, sursaute encore en de vains éclairs d'humanité, c'est très déstabilisant).

Là, je suis d'accord avec toi. Ce film est très dérangeant. Je ne l'ai jamais vu en entier en fait. D'ailleurs, j'avais remarqué ton commentaire sur la-dite news... là, du coup tu me rassures. ;-)

Quant à "Phénomènes", je partage ton avis et celui d'orcusnf. Et là aussi, même réaction pour la scène du "petit couple qui se retrouve sous les assauts du vent".

Je suis allé voir Hancock ce week end et je l'ai trouver vraiment sympa, complètement différent des spider man, superman etc... Il y à pas mal d'humour dans ce film mais aussi de l'émotion et il est clair que l'on a envie de secouer le mec et de lui dire: "Réveille toi bonhomme t'es un super héros!!".Je trouve que Wil Smith est un très bon acteur et qu'il a bien fait passer les sentiments que ce gros bonhomme super puissant qui ne sait que boire.

J'suis n'allé voir Hancock hier soir, moi aussi, pis bah j'en pense tout autant de bien que Bokitos. Y a de fortes chances que ce film finisse dans ma collection de DvD ^^

J'ai enfin vu "Princesse Mononoké" et ce fut exquis !
Sans parler des paysages et autres décors somptueux dans lesquelles l'histoire va se dérouler, sans parler des musiques riches et envoûtantes qui donnent une plus grande profondeur au film, le récit en lui-même m'a beaucoup touché. Ayant un trip avec des sangliers, voir un film les mettant assez en valeur, j'en suis tout bouleversé. ( héhéhé, je me demande ce que vous pensez de moi en cet instant ^^ ).
Un autre aspect intéressant, c'est que le manichéisme est en grande partie absent, c'est pas "les humains sont méchants et les animaux que des gentils etc"... Certaines parties poussent également à la réflexion ( bien trop peu présent dans les films de maintenant mais là, je m'égare ).
Pour conclure, un beau et riche film. ( gloire aux ptis sylvains! 'passez moi l'expression' mais ils déchirent!!! )

Le dernier film ?
Le Monde de Narnia chapitre 2 !!
*Pars se cacher en rougissant*
*Reviens, penaude :*
L'ennui fait parfois faire des choses stupides...
*Petit sourire en coin qui apparaît :*
Qui a dit que je le regrettai ?
*S'en va en chantonnant, ravie*

N'est pas honte, tu ne dois pas être la seule à avoir été le voir.
Moi je ne l'ai pas encore fait mais dit nous ce que tu en pense mais vu ta réaction il ne doit pas être terrible.

Quelle est la honte à avoir vu Narnia??
Je comprends pas du tout quelqu'un m'explique :( ?

Sinon pour ne pas être trop hors sujet, j'ai été voir "Wanted" hier et à voir mais sans plus. Les effets spéciaux sont selon moi mal fait et le scénario pas assez tisser. Non, je n'ai pas aimé en définitive.

Eh bien...
Pour être franche, le scénario m'a toujours paru aussi ennuyeux, les dialogues ont peu évolué.
Côtés effets spéciaux, c'est mieux que le premier, donc rien à dire.
Le seul élément qui m'a fait le voir reste la musique, toujours aussi belle, qui fait voyager les pensées vers d'autres horizons.

(En réponse à Léria)
Non, c'est vrai il n'y a aucune honte à aller voir Narnia... Mais bon, il faut bien reconnaître qu'il y a mieux à voir pour passer le temps... Et au prix de la place de cinéma...
*Petit clin d'oeil aux nains de nos contrées :*
Non non, je n'ai pas d'origines nanesques dans mon ascendance !

Pour réunir vos deux discussions je vais essayer de voir les deux ce week end et je vous dirais ce que j'en pense même si je sens que je rejoindrai l'avis de Mestyl pour Narnia et celui de Léria pour Wanted mais bon on verras bien.

c'est vrai que les prix sont élevées mais bon, Narnia a été un réel plaisir en ce qui me concerne. Je suis d'accord pour la musique magnifique.