Je ne sait pas si je vais m' aventurer, à donner une hypothèse. Car même si la théorie que tu avance et des plus logique, je pense qu' il y à plusieurs facteurs à prendre en comptes.

1°) je pense que la théorie du chaos, peut tout changer.

2°) on ne prend jamais en compte l' activité humain ( les humains-sont bien capable de détruire la planète bien avant tout ces changements ).

3°) les hommes ne prennent en considération que leurs calculs, sans prendre en compte le fait que la vie ( y comprit celle de la planète est indépendante des calculs ).

Mais il est vrai que la meilleur vision d' après le savoir humain, est la reconstitution de la Pangée.

Cette bonne vieille théorie du chaos !

Et oui, elle peut tout changer en effet, pourtant, il reste que certains signes peuvent nous mettre la puce à l'oreille surtout à propos du climat.

Gaïa change avec ou sans l'intervention de l'homme qui n'est que locataire à sa surface.
Par exemple, les fluctuations du noyau terrestre induisent un changement progressif des champs magnétiques de la planète.
C'est pour cette raison que les marins, par exemple, font des corrections de cap car le Nord magnétique dérive lentement.
Les deux pôles magnétiques dérivant lantement, la magnétosphère nous protège moins efficacement des rayonnements solaires ce qui induit une réchauffement global.
L'humanité voit les signes, libre à elle de les regarder avec attention et de prévoir ce que sera son futur ;-)

Jeu suis tout à fait d' accord avec cette observation. Mais comme je l' ai dit avant, je ne m' aventurerais pas à donner une hypothèse, mais juste une opinion. Mes connaissance se porte sur la biologie végétale, animale, d' aujourd' hui, d' hier et de demain. Vive l' évolution.

Il y a bien un phénomne terrestre qui stopperait la folie humaine, une inversion des pôles magnetiques... et là oui ce serait comparable à la theorie du chaos, un retour à zero, tout appareil éléctrique inutilisable, dont les voitures (eh oui, batterie alternateur et compagnie....), les téléphone portable, les ordinateurs, les lampes... etc plus rien de fonctionerait et sans les moyens efficaces de déplacement et de communications cela prendrait des années pour inverser la polarité des appareils éléctriques.
( j' ai fait un condensé d' un reportage que j' avais vu il y a quelques années sur France 5 et que je pensais approprié au sujet.)

interessant Seltarius ...
en cherchant un peu j'ai trouvé plus de détails sur le sujet

( http://secretebase.free.fr/planetes/terre/poles/poles.htm )
il est dit entre autre ceci " Même si le champ commence à s’inverser, il faudra quelques milliers d’années pour qu’il s’inverse complètement. Le champ ne s'annule pas entièrement lors d’une inversion mais il est plus faible que normalement, avec probablement des pôles multiples. La navigation à l’aide d’une boussole magnétique serait difficile et les animaux migratoires pourraient rencontrer quelques problèmes. Les inversions sont bien connues et bien datées pour les 5 derniers millions d’années à partir de mesures paléomagnétiques et des datations absolues; la dernière inversion a eu lieu il y a 780.000 années. Il est possible, et même probable, que des inversions de courte durée se soient produites depuis."

"La dernière se serait produite il y a environ 780 000 ans. L’inversion elle-même se produit sur un intervalle d’environ 5000 ans. Contrairement au Soleil, qui connaît des inversions magnétiques tous les 11 ans, les inversions terrestres se produisent de manière totalement irrégulière. "

"Le processus, résulterait d’interactions entre le noyau terrestre et les couches externes de la lithosphère. Les couches externes, qui génèrent le champ magnétique terrestre en raison de la rotation de la Terre, auraient tendance à vouloir inverser le champ magnétique sur un intervalle de quelques milliers d’années. Cependant, le noyau terrestre neutraliserait ces inversions de façon quasi-systématique. Mais, en de rares occasions, les conditions seraient réunies pour qu’une inversion se produise. Cela expliquerait pourquoi les inversions magnétiques terrestres surviennent de façon si variable"
(source http://www.cybersciences.com)

merci de m' avoir éclairé car je le suivais en somnolant ce reportage lol donc j' avais pas tout bien saisi.

Quelqu' pourrait-il me renseigner? Car comme je l' ai dit se sujet n' est pas mon sujet de prédilection. Mais j' aime apprendre. Voici ma question:

Les plaques tectoniques glisse sur le magma, qui est en mouvent. Est-il possible que les courant magmatique changes d' orientation et ainsi les plaques pourraient elles aussi changer leur manière de bouger, non?

en fait les plaques bougent à cause de failles sur la terre( comme dans la mer ) et elles s'écartent à cause de ça.
peut-être me trompe-je??

Edité par luuna le 04/08/2006 à 07h24

voila en gros ce qui se passe et ce qui va continuer à se passer :

L'intérieur de la Terre est composée de roches faiblement radioactives dont la désintégration produit de la chaleur. Certaines zones du manteau deviennent donc chaudes, et se mettent à monter vers la surface sous l'effet de la force d'Archimède (+ chaud = - dense => montée). Une fois refroidie en surface (ce qui évacue la chaleur produite par l'intérieur de la Terre), la matière replonge vers les profondeurs (+ froid = + dense => descente). Le système s'organise de telle façon que des zone "stables" apparaissent : à certains endroit la matière monte (ce sont les dorsales), à d'autres endroit elle redescend (phénomène de subduction.)
En surface, la matière est simplement translaté des dorsales vers les zones plus basses. Sous l'effet du refroidissement, cette matière devient cassante, c'est à dire qu'elle constitue des grandes plaques d'une certaine épaisseur (entre 10 et 100 km). C'est ce mouvement, appelé tectonique des plaques qui donne lieu à la dérive des continents.

Ces plaques se déplacent donc, entrainées par la convection dans le manteau. les vitesses de ces déplacements vont de presque rien à plusieurs centimètres par an, jusqu'à 20 cm/an dans certaines région du Sud-Est asiatique (Papouasie-
Nouvelle Guinée) et du Pacifique (Tonga-Kermadec) !

quelques liens pour ceux qui sont intéressés :

(http://www.geologie.ens.fr/~vigny/tecto-f.html)

pour répondre à la question de lazzarius sur le champ magnétique il y est dit :
"L'hypothèse de Wegener de la dérive des continents a été confirmée depuis une trentaine d'années par un nombre d'observations géophysique. Parmi celles ci, la plus flagrante est sans nul doute la découverte de l'existence de bandes dans les planchers océaniques, "marquées" par un champ magnétique dirigé alternativement vers le Nord et vers le Sud. Ces bandes, parallèles à la dorsale, proviennent de l'aimantation rémanente du champ magnétique terrestre, piégé dans les roches magnétiques au moment de leur refroidissement, c'est à dire peu après leur sortie de la dorsale. La polarité du champ terrestre s'inversant plus ou moins régulièrement au cours du temps, on obtient cette "peau de zèbre", preuve de l'expansion des fonds océaniques ..."
Il semble qu'une inversion de champ magnétique puisse en effet modifier non pas le phénomène de convection mais plus le sens de la poussée sur les plaques ... si quelqu'un à plus d'information ?

http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/intro.pt/planete_terre.html
http://www.nirgal.net/mars_science_mf2.html

vous pouvez meme visualiser tout çà
http://perso.orange.fr/jourdan.eric/log/tectoniq.htm

Merci ta réponse est très complète.

Mais peut être que le plan de l'écliptique va encore se renverser à cause d'une météorité ou d'un phénomène totalement aléatoire?

*Leonteen s'ennuie. Elle gratte et fouille les couches superficielles du site avec sa dague. Tout à coup, son arme heurte quelques chose de dure. Une étincelle éclaire son œil unique.*
Hiiiiiiiiiiiiiiiiii j'ai trouvé un nouveau topic, il a l'air comme neuf^^

On m'a filé un lien fort intéressant qui traite du réchauffement climatique. Je vous le livre.
Je préfère vous avertir tout de suite, ce reportage de la BBC (diffusé en avril dernier) prend le contre-pied de la tendance actuelle et s'évertue à montrer que les bouleversements dont nous sommes témoins depuis plusieurs dizaines d'années n'auraient aucun lien avec l'activité humaine.
J'ose espérer que vous serez d'accord avec moi pour dire que c'est une vision absurde et qu'il ne faut pas se mettre à gaspiller nos énergies!!

Le reportage dure plus d'une heure et vous n'aurez peut être pas envie de le visionner entièrement. Sachez que les journalistes nous livrent des informations fort intéressantes dans l'absolu, grâce à des relevés de température sur plusieurs dizaines de milliers d'années qui montrent des variations de température importantes dues à l'activité solaire. C'est ce qu'on peut aussi voir sur le document de Luuna en tout début de sujet.
Seulement, ça ne sert à rien de s'appesantir sur le passé pour analyser un phénomène qui se produit seulement depuis le XIXè siècles.
Ils noient le poisson!! >.<

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758