|
|
| | |
|
|
| | |
 |
|
en réponse au message
#101
Lilith (Archidémone des Arcanes | niveau 19)
le 21/06/2005 à 01h21
Si puisque qu'il y a La communauté de l'anneau; Les deux tours; et le retour du roi
|
| |
 |
|
|
Ben non. ce n'était pas prévu comme étant une trilogie par Tolkien. C'était un seul volume qui a seulement été publié en 3 ou 6 parties.
(la version 1 volume a du attendre que les ventes aient été importantes pour paraître)
Edité par Lilith le 21/06/2005 à 22h36
|
| |
 |
|
en réponse au message
#103
Lilith (Archidémone des Arcanes | niveau 19)
le 21/06/2005 à 22h35
A d'accord, merci pour le renseignement cher Lilith
|
| |
 |
|
|
je recherche dans le cadre de mes créations d'image 3D le nom du lieu où Aragorn comprend que Frodon doit faire son chemin seul. c'est prés des chutes du Rauros aux abord d'un temples avec quatres griffons se faisant dos. aprés avoir dit a Frodon de fuir Aragorn engage le combat avec les Urukaïs. dans la scene où l'on voit le mieux le temple c'est l'instant où Frodon enleve l'anneau aprés avoir vu Sauron, du moins son oeil. merci d'éclairer ma lanterne car aprés maintes recherches je n'ai pus retrouver le nom de ce lieux et je sais qu'il est cité dans le livre.
merci d'avance à l'érudit!!
|
| |
 |
|
|
Je ne suis pas sûre, mais Frondon quitte la communauté au pied d'une colline appelée Amon Hen.
|
| |
 |
|
en réponse au message
#106
siona (Homme des Bois | niveau 3)
le 25/12/2005 à 22h13
un grand merci a "l'érudit" je vient de vérifier sur google et c'est bien ça!
par contre maintenant vas me falloir travailler a cette image et ça par contre c'est une autre paire de manche. le temple est faisable mais les griffons......
(désolé pour le HS sur ce topic je devrais rentrer chez moi dans le sujet "esquisse d'oeuvre" mais j'ai galéré pour trouver le non cette colline merci encore Siona) ;)
|
| |
 |
|
en réponse au message
#107
Keavalor (Elémentaliste d'Air | niveau 16)
le 25/12/2005 à 22h20
Non, calomnie pas vraie, j'ai regardé dans mon livre, c'est plus simple...
|
| |
 |
|
|
le seigneur des anneaux est trop bien en film mais est-ce que c'est aussi bien en livre?
|
| |
 |
|
en réponse au message
#109
EDWIN (Etudiant en Sciences | niveau 1)
le 15/02/2006 à 13h47
Et si tu le lisais hein? :))))
Car c'est encore mieux !
|
| |
 |
|
en réponse au message
#109
EDWIN (Etudiant en Sciences | niveau 1)
le 15/02/2006 à 13h47
En fait, non, ce n'est pas aussi bien.
C'est cent fois mieux.
Je n'avais que seize ans quand je les ai lus, alors lance-toi... tu ne le regretteras pas.
Le début peut paraître un peu long, surtout à ton âge, mais, encore une fois, ça en vaut la peine.
|
| |
 |
|
|
Dans le film, il est impossible de rendre compte des paysages(spécialement elfiques) car il n'en existe pas d'aussi beaux sur Terre!
C'est vrai que les livres sont un peu longs, mais ça vaut vraiment le coup de s'accrocher!
|
| |
 |
|
|
Ouais les films c'est comme du frudji ou du puma, voir eco+ du soda, et les livres, c'est le pure jus premium! lol! non mais bon, c'est clair que les livres sont trente fois mieux, mais pour les vrai, ceux qui ont un esprit assez raffiner pour discriminé les valeurs dans l'humeur, le Silmarillon ça déchire tout... moi c'est mon livre préféré, et il permet d'aborder le seigneur des anneaux avec un oeil beaucoup plus instruit et observateur plus rien n'échappe, tout est logique... mais rare sont les volonté qui brise le passage des 150 première pages...lol !!! pourtant des histoires commes beren et luthien, turin turambar, la chute de fingolfin, ou l'épopée d'Huor ...ça vaut la peine... c'est la Genèse du seigneurs des anneaux, et si avec ça vous avez l'âme passionnée qui enflamme les yeux et embrase l'émotion, vous pouvez décortiquer les contes et légendes inachevé, pour vous insinuer dans les méandres du monde fantastique pur de Tolkien... Ha mes braves enfants... ferez vous partie de ces rares perles enchantées? à ma connaissance trés peu sont parvenue à l'apprécier ( le silmarillon), même notre Umbre reconnu de tous ne l'apprécie pas à sa juste valeur... mes soeurs mon père y sont parvenue...mais qui d'autre???
|
| |
 |
|
en réponse au message
#113
June Solmendil (Ombre | niveau 18)
le 23/02/2006 à 23h51
Eh bien ils ne sont pas si rare ceux qui iment ce livre. J'ai lu toute les oeuvre de Tolkiens hormi "lettres au pere noel" mais le "Silmarillon" est mon préféré. il est vrai qu'aprés avoir lu ce livre on saisit tout, tout de suite et on a un oeil neuf quant aux autres histoires sur la terre du milieu.
|
| |
 |
|
en réponse au message
#114
Keavalor (Elémentaliste d'Air | niveau 16)
le 24/02/2006 à 01h36
En même temps, le Silmarillion rebute pas mal de gens. Il faut quand même avoir envie de lire l'histoire d'un monde inventé et ce n'est pas le cas de tout le monde.
Pour ma part, mon préféré reste le troisième volume d'History of Middle-earth, "The Lays of Beleriand". Bientôt traduit en anglais, dixit Vincent Ferré qui suit la traduction et qui nous donne des nouvelles de temps en temps.
|
| |
 |
|
en réponse au message
#115
Lilith (Archidémone des Arcanes | niveau 19)
le 09/03/2006 à 20h26
C'est vrai que comme beaucoup de gens j'ai mit un certain temps à apprécier cette oeuvre (le silmarillon), mais à la longue elle reste pour moi la meilleure. Ce qui m'a motivé à la lire c'est qu'en fait j'avais commencé par "le livre des contes perdus." et j'avais eu beaucoup de mal à saisir tout ce qui entourait le monde de Tolkiens (Le contexte de l'époque a fait aussi que j'ai eu beaucoup de mal à accrocher). Je ne voulais pas rester sur ma faim sans comprendre et je me suis donc lancé dans le silmarillon, qui a eclairci ma vision des terres du milieu et de son histoire.
Edité par Keavalor le 09/03/2006 à 20h34
|
| |
 |
|
en réponse au message
#116
Keavalor (Elémentaliste d'Air | niveau 16)
le 09/03/2006 à 20h33
J'ai lu le Silmarillion d'une traite, j'étais totalement fascinée, je l'ai a-do-ré, et j'avoue que je ne comprends pas pourquoi certains le trouvent difficile... ben oui, quoi... si vous voulez du difficile à suivre, prenez 'To the Lighthouse' de Virginia Woolf. Mais le Silmarillion, je ne vois pas où est le problème ! La création est d'une poésie qui se laisse avaler toute seule, le tout est très digeste... un délice presque voluptueux.
Mais bon, chacun voit midi à sa porte je suppose...
;)
|
| |
 |
|
|
mmmh, Keavalor, j'ai relu le silmarillion après avoir lu deux fois les contes perdus et je comprends bien ce que tu veux dire. Le Silmarillion est obligatoire pour comprendre vraiment le reste même si le-dit reste apporte des précisions sur le Silm.
Ainara, tu lis en anglais toi, non ? Parce que moi le Silm, je l'ai lu sur la première édition française du livre (voir l'image sur ma fiche de lecture)... Au minimum une coquille par page, plus de grosses erreurs de noms inversés. Bref, pas toujours des plus évidents pour suivre (la dernière édition de Christian Bourgois est infiniement mieux)
|
| |
 |
|
|
|
| |
 |
|
en réponse au message
#119
Lilith (Archidémone des Arcanes | niveau 19)
le 04/04/2006 à 14h47
mais je suis très gentil :)
voilà qui est fait
|
| |
 |
|
|
Bon, dans la série je remonte les vieux sujets : Tolkien en question. ;)
Les fans doivent déjà le savoir mais un nouveau volume va sortir en avril, il s'agit de The Children of Hurin. Ah zut, me suis encore fait avoir, il s'agit d'une parution en anglais bien sûr... Ahem. Mais bon, la VF suivra forcément !
Il me semble qu'un certain June aime bien l'histoire de Turin Turambar (fils de Hurin, donc), alors il va être servi !
Perso, je ne me précipiterai pas dessus parce que justement ce n'est pas l'une de mes préférées, je lui préfère l'histoire extraordinaire de Beren et Luthien par exemple. Ben quoi, j'ai bien le droit de faire un post informatif, non ?
;)
|
| |
|
|