moi je trouve que le 5 n'etait pas trop mal mais que dans le 6 il ny a qu'a la fin ou sa devient vraiment génial le reste est bien mais pas génial vivement le 7 !!!

Ta ta ta, excuses en bois !
Jennifer Gardner s'appelle Sydney dans ALIAS et je n'ai encore entendu nulle part qu'on l'appelle Jenny !
Et ici on est dans Hzrry Potter!
*Jette un regard foudroyant à l'Historien* lol

Tu n'aimes pas parce que il n'y a presque pas de cours et que tout se passe presque en dehors de Poudlard hein?
Tu n'aimes pas car les 4 5 6 sont de plus en plus violents et ne peuvent plus être consdiérés comme des romans pour enfants? (Mon avis).
Si vous lisez Harry Potter comme Amandine Malabul, évidemment, mais si vous êtes un peu versés dans l'Alchimie, les symboles et ce qui tourne VRAIMENT autour, tremblez pour le 7 !
Dumbledore joue un plus grand role que Harry et ça te gêne?
Désolée si j'ai "spoilé" !
AVIS qui n'engage que moi ! :)))

Alors, moi j'aimais bien l'ambiance enfantine et merveilleuse de Harry potter, en tout cas dans les premiers, qui trouve son apogée dans le tome 4, pour moi le meilleur de la série. Le tome 5 m'a terriblement déçue, je me rappelle m'être dit que, vraiment, autant de temps pour nous pondre ça, Rowling s'était vraiment fichu de nous.
Je ne suis pas pour la niaiserie mielleuse, au contraire, comme je l'ai déjà dit, j'apprécie la noirceur des romans en général, tant que c'est bien tourné et suffisament mystérieux sans en faire des tonnes. Et, dans le tome 6, trop de choses coulent de source, je trouve qu'on apprend les réponses à de nombreuses questions existentielles trop rapidement, quand bien même j'ai préféré ce livre au précédent, il me laisse un goût amer d'inachevé, il lui manque quelque chose qu'il avait au début, et qu'il a perdu.. je ne sais si c'est la magie de la découverte qui s'estompe, ou Rowling qui a du mal à nous accrocher encore...
Par contre, nombre de mystères m'ont paru bancals, je pense qu'il va y avoir des retournements de situations dans le tome 7, dont j'attends encore beaucoup.

ATTENTION SPOILERS!!!!

Je viens de finir le dernier pour la troisième fois et j'ai toujours des questions sur la mort. Vous croyez qu'il est vraiment mort? snape est vraiment avec Voldemort? Pourquoi il a supplié Snape à la fin? trop de questions!!! le septième va être le plus gros volume de tout le cycle pour resoudre toutes ces mystères.

spoilers

J'en profite pour réagir à propos de Snape. Je n'en sais trop rien. Pour moi, si Snape est réellement aussi lié à Voldemort ( donc traitre de l'Ordre du Phoenix ) qu'on pourrait le croire à la fin du tome 6, J.K. Rowling serait vraiment décevante. Ce serait un personnage trop noir. Harry ne l'aime pas dès le début et il resterait le méchant jusqu'à la fin ? Pauvre ! Elle nous a habitué à franchement mieux que ça ! alors peut-être que la stratégie de Dumbledore nécessiatait sa mort et que Snape l'a deviné ou était au courant.
Quant à la mort de dumbledore, elle permet à Harry de prendre réellement la place du héros. Dumbledore était la dernière protection qu'il avait contre Voldemort. Quelqu'un pouvait toujours sauver la situation. Ce n'est plus le cas. Harry doit se battre.

Je pense tout à fait come vous deux, retournements attendus donc pour le dernier tome, surtout en ce qui concerne le personnage de Rogue, qui cultive depuis le début de l'aventure Harry Potter une certaine ambigüté (de plus, j'ai come l'impression que les derniers mots de Dumbledore sont pour le supplier de faire ce qu'il a fait, non?)

Tout à fait d'accord avec toi. mais pour quelle raison ? En voilà un suspens ! Plein de possibilités. Vivement le dernier.

Hé bien ça y est !
Je sais que j’ai un sacré métro de retard, mais J’AI FINI HBP !!
*clap,clap,clap,clap*
Merci, merci à tous…merci beaucoup…


Aaaah… ! Hé ben, je m’étais promis de faire durer le suspens, je trouve que je m’en suis plutôt bien sorti.

Je vais donc vous faire part de mon avis, mais le plus brièvement possible étant donné que ce topic compte déjà 60 pages et que beaucoup de choses ont déjà été dites…
Je pense pouvoir affirmer que j’ai préféré HBP à OOTP. Certes, ce n’est quand même pas la claque magistrale que j’attendais, mais je suis optimiste pour le 7...

***************ATTENTION SPOILERS******************

GOOD POINTS :
>>>C’est un livre moins axé sur l’action que son prédécesseur, donc plus lent, mais il est aussi bien moins indigeste. Il semble peut-être ne pas se passer grand chose pendant une bonne moitié du livre, mais c’est exactement ce que l’on appelle le calme avant la tempête…

>>>J’ai trouvé les personnages plutôt bien traités (très heureux de retrouver un Harry moins hargneux), même si certains comportements semblent un poil exagérés (Hermione frôle quand même le too-much à mon sens, mais bon, elle a 16 ans, soit…). Je rejoins certains avis comme quoi il s’agit finalement d’évolutions plutôt logiques. Les ships fonctionnent plutôt bien, rien à redire là-dessus (je suis un Harry/Ginny shipper depuis le tome 2 !) ^-^

>>>Le deuil de Sirius (ou plutôt « l’absence de deuil » qui a l’air de chagriner pas mal de gens) ne me choque pas. Certes, je n’ai jamais été un grand fan de ce perso, mais j’estime qu’on ressent juste ce qu’il faut du sentiment de Harry. Je pense que la tristesse de Harry est justement très bien jaugée : crédible au vu des circonstances sans jamais tomber dans le pathos.

>>>La mort de Dumbledore n’est pas vraiment une surprise (rien que parce qu’il apparaît sur presque toutes les couv’, ça commençait sérieusement à sentir le sapin…), pas plus que la trahison de Snape, pourtant les chapitres les concernant sont tout bonnement extraordinaires (le 2ème chapitre est particulièrement hallucinant).

>>>Les épisodes de la vie de Tom sont absolument fantastiques ; particulièrement la scène de l’orphelinat et celle d’Ebzibah.

CELA DIT :
Ce tome n’est pas exempt de défauts pour autant.
Dans le désordre : le personnage de Slughorn aurait effectivement gagné à être un peu plus étoffé ; Lupin/Tonks + Fleur/Bill je m’en cogne méchamment, les manigances de Drago tout au long de l’année demeurent trop floues ; un certain manque de nouveautés (hormi les Horcrux et les inferius, bof…) ; une éclipse (temporaire je l’espère) de Neville et de Luna…

MAIS LA GROSSE DéCEPTION :
Hé ben, figurez-vous que c’est le fameux Prince… Bah ouais, moi je m’étais fait tout un film sur la révélation fracassante de l’identité du Prince et là… *pouf*
Ça te tombe comme un cheveu sur la soupe avec une explication à deux balles cinquante… Nan mais oh ?
C’est quoi ce plan, là ?
Ah oui, nan mais attendez, c’est parce qu’en fait Snape c’est un Sang-Mêlé et que sa mère elle s’appelait Prince, t’a vu ?
Mais j’ai vu rien du tout, jeune homme !
Qu’est-ce que ça veut dire ça ? Et pour quelle obscure raison Snape aurait-il matière à se vanter d’être de sang-mêlé ???

Bon, vous allez me dire, c’est pas bien grave, mais moi j’avoue que ça m’a scié… J’ai retourné mon livre et je me suis dit : « quoi, c’est tout ? »
Ah bah oui, c’est tout…
Bon, d’accord.

****************************FIN SPOILERS***************************

BREF, à part ça, HBP reste un très bon livre. Sans doute pas le meilleur de la série à mes yeux, mais très bon néanmoins.

J'avoue que ton explication m'a bien plu, surtout la fin, sur l'enigme du sang mêlé (ca me fait penser à ces mystères du Club des cinq, avec THE révélation foireuse, à croire que Rowling a balancé son titre et a réfléchi aux implications après)
Mais bon, le tome 6 est meilleur que le 5, même si on atteint pas la magie du 4. Juste une question, le machiavélisme caricatural de DRago ne vous a t'il pas choqué?

j'ai aussi adoré le 6ème tome mais j'ai pas digéré la mort de Dumbledore et que Harry décide de quitter Podlard avant la fin de ses études... tout ca me laisse vriament perplexe. Attendons la fin de la série.

Heureusement que tu as averti hein?
Tu sais qu'il y a des forums ou les spoilers sont punis?
http://hallofworlds.net/forum
Il y a même des codes spéciaux pour les spoilers ! :))))

*ferme les yeux: trop de spoilers sur ce sujet!!!*
... j'ai mis du temps pour vraiment me plonger dans le 6ème tome... mais la deuxième moitié est bien mieux. J'aime beaucoup le passage quand Harry revient de ses heures de colle avec Snape (je le lis en anglais) et qu'il arrive dans le dortoir après la fin du match de quidditch... hé! hé hé! j'ai éclaté de rire!
...j'y vais le finir tout de suite! bonne nuit! ^^

bin moi je trouve que ce livre n'est pas super (trop commercial)

C'est là tout le problème. Au départ, JK Rowling écrivait sans se poser de questions, c'était frais et sans conséquences. Maintenant, Harry étant devenu un véritable empire marketing, elle se prend au sérieux et ça se ressent dans son style d'écriture: c'est effectivement commercial, et perd de sa fraicheur.Dommage.

Moyennement d'accord je suis... j'expliquerait différement ça ... d'abord la différence dans l'écriture s'est fait ressentir dans presque tout les livres... bien que son style perdure. Je pense qu'à partir du quattre elle s'est rendu compte qu'il y aurait des films et elle a écrit ces livres de manières àce que leur transcription cinématographique soit plus évidente. On remarque dans ces description de décors de posture de personnage et de plan de vue qu'elle dirige une caméra ( j'exagère un peu ...). Mais je trouve que le 6 ressucite un état d'esprit perdue dans le 5 qui était d'un ennuit profond... et je rappel qu'il s'agit d'un livre pour des enfants qui grandissent... si vous voulez garder la fraîcheur du début et bien lisez des livres qui s'adresse à des enfants ... maintenant harry potter c'est plus pour les enfants de 10 ans... Je crois au contraire qu'elle ne s'adapte que trop bien à l'évolution de l'état d'esprit du passage enfant/adolescent...et oui ... tant pis pour les deçus...

Quand je parle de fraicheur je ne parle pas de niaiseries enfantines et ne me rapporte pas à l'âge des héros dans les premiers Harry, mais au style d'écriture: frais, il faut l'entendre dans son ensemble et non pas se cantonner à son premier sens, léger, souriant, facile à lire, détendant, agréable et attirant, une note sucrée en somme, une petite brise bien agréable. Dans les derniers tomes, c'est l'artillerie lourde, les retournements de situation à la dernière minute (qui existaient déjà mais se faisaient plus simplement) style Night Shyamalan et ses films récents, c'est épais, taillé sur mesure pour que des milliers de personnes se ruent dessus , c'est typiquement le livre "phénomène" monté en épingle, dans lequel il faut absolument trouver les péripéties qui feront battre le coeur des lecteurs, des passages entiers sonnent le pré fabriqué.. Je ne déteste pas Harry, mais je trouve que l'évolution n'est pas subtile, les personnages, en dehors de rogue et peut être de Drago et Dumbledore, manquent d'une réelle profondeur, si c'est ce que tu appelles traiter de façon adulte les problèmes et passer le cap de l'enfant à l'adolescent, et bien pour moi c'est un cap que Rowling a bien du mal à dépasser justement, si elle traitait bien le domaine enfantin , pour moi elle s'enlise dans une noirceur qu'elle a voulu mettre dans ses romans, mais qu'elle ne maitrise pas, et encore une fois c'est dans le style que tout se passe, elle devient....Je sais pas comment dire ça, Lourde.
Donc effectivement je suis déçue, car, même si encore une fois je ne hais pas les romans et les ai même lu avec un réel plaisir, du moins jusqu'au 4, je retrouve très peu de points, dans le 6, que j'avais apprécié chez elle, dans sa facilité de plume justement, on la sent presque forcée d'écrire. Je ne nie pas une vraie efficacité au roman, mais, même si le 6 est bien mieux que le 5, je reste sur ma faim.

Si tu veux... mais c'est normal aussi que les autres personnages aient moins de profondeurs... ça s'appelle Harry potter, et pas harry potter le magicobus et tout ses amis... Je pense qu'il ne faut pas confondre ce que l'on attend et ce qui se produit... elle ne maîtrise certe pas tout les types d'écriture...mais je ne dirais pas qu'elle s'enlise, je pense que c'est comme elle fait évoluer son monde imaginaire lié à Harry potter... qui peut redire à cela? c'est à elle, elle en fait ce qu'elle veut... aprés certes ça plait ou ça ne plaît pas...

Edité par June Solmendil le 02/02/2006 à 15h13

Hhhhhhhhmmmm... Bon, ben, je trouve qu'il y a beaucoup de débats profonds sur Harry Potter. Je dirais peut-être même trop profonds. Je ne disserterais pas sur ce sujet comme je pourrais le faire sur d'autres. J'aime lire les livres, effectivement, et c'est vrai que l'on se laisse facilement porté jusqu'au 4. J'ai trouvé la lecture du 5 pénible, énervante, et qui donnait surtout envie d'avoir la suite. Je crois en fait que c'était voulu et non accidentel. Au point où ça en est, elle peut bien se permettre ce genre de risque JK Rowling, non ? Pour le 6, j'ai bien aimé le compte-rendu de Darkfanger. Pour le 7, j'avoue que j'ai du mal à prévoir quoi que ce soit. Je ne sais pas, et ça ne me gène pas de ne pas savoir d'ailleurs ! Il est vrai que l'on attend forcément beaucoup du prochain puisqu'il sera le dernier.
Peut-être qu'après Rowling pourra passer à autre chose...

Moi pour le 7eme tome j'ai peur que cela fasse un peu Tolkien , Dumbledore est mort , L'ecole va fermer , et il faut dire que j'ai un peu du mal a imaginer Harry faisant sa quete sagement accompagné de Ron et Hermione!
Et puisça va etre triste , :la fin de sa 7eme année , il va se trouver une copine *s'effondre en larme*
Ron va se taper Hermione *Hurle de douleur et se mouche*
Et qui va mourrir encore dans ce tome7???????
*tape de son poing sur le clavier*
JK Rowling , fais gaffe a toi !! il est encore temps de changer l'histoire!!