LA RESISTANCE EST FUTILE!

C'est grace à cette technologie que les Borg ont pu assimiler les autres races dans les films et séries de Star Trek. c'est pour dire que tôt ou tard, la réalité attrape la science - fiction. Cela fait un peu peur de penser aux nanoterroristes :s

regardons par exemple les "micro puces sous cutanées "... beaucoup plus discrètes que celles de Total recall ou Matrix ... elles permettent déjà de retrouver certains chiens grace à un système GPS ...de là à dire qu'à la place d 'une carte d'identité on aurait une de ces micro - puces qui contiendraient notre dossier médicale ainsi que notre fiche signalitique d'identité il n'y a qu'un pas non... de la paranoïa peut etre pas ... ;-)
aux US, il est possible depuis la fin de l'année 2002 pour tout citoyen de se faire implanter la puce (taille d'un grain de riz), et ce pour la 200 dollars . la firme A.D.S. (Applied Digital Solutions Inc.), via sa filiale " Verichip ", a été autorisée à commercialiser sa microchip, la " digital angel ". La micro puce est déjà utilisé en australie nouvelle zélande dans l'armée
et dans certains pays d'amérique du sud ...a quand l'europe ? ;-)

Edité par luuna le 24/10/2005 à 17h10

Ce type de puce est beaucoup utilisé en Amerique du sud en effet, car elle permait de retrouver facilement des otages dans des pays ou les enlevements sont fréquents...

Pour les globules rouges artificiels et autres moyens de défense de ce type, ne risque t'on pas de voir apparaitre de nouveaux types de bacteries ou microbes ou virus ou quel que soient leur nom (pas un scientifique moi :p) qui s'adapteraient à ces nouveaux soldats du corps humain comme les insectes qui s'adaptent aux différents moyens de les combattre dans les productions agricoles? La question est posée...

Sans doute que si, et je pense que les virus seraient en tête de liste. Ce sont eu qui mutent le plus vite. Après il faudrait voir le mode d'action et tout, pour voir la où il y a des failles.

Les auteurs SF se sont largement inspirés des nanotechnologies.
Mais ce qui fait peur dans l'esprit des gens, c'est le fait qu'un nanorobot soit invisible à l'œil nu. Et que des milliards de nanorobots ensemble peuvent se glisser n'importe où. Les barrières n'existent pas pour eux, ils peuvent se glisser dans votre maison, dans votre corps. Rien ne peut les arrêter si celui qui les a crées leur donne le moyen de se reproduire.
Et c'est la que l'on rejoint le sujet d’Arbagan sur les robots. Quand les nanorobots seront indépendants, c’est la qu’il faudra avoir peur.

Je pense que l'on peut avoir peur avant, bien avant l'interdépendance de nano robots
Imagines que le scénario de Stargate Atlantis sur le fait de créer des nano virus, devienne une réalité ...!

ceci dit il n'y a pas que des scénarios catastrophes, il existe déjà des caméras miniatures qui tiennent dans une gelule et qui permettent d'inspecter directement le système digestif ... en médecine ces systèmes commencent à avoir des retombées intéressantes pour les patients ...

C'est bizarre, mais des que l'on parle de robotique avancé, on pense tout de suite au pire...
La nanotechnologie aura sans doute de formidable repercussion en medecine comme on commence deja a le voir.
Bon c'est sur, je suis pas sur que j'apprecierai d'avoir des nanites dans le corps, mais si ça peut m'aider a combattre une maladie...

oups, je me suis trompé de texte

Edité par manthoR le 25/10/2005 à 14h03

ouaaaahhh le flood!!!! :D
Ouai, d'accord avec Arésius, la médecine à tout à y gagner. Tout comme un tas de choses! L'informatique, l'aéronautique, etc. Dans de nombreux domaines, on se heurte à un problème de place, de taille, et de chaleur a cause des dimensions...

Imaginer des processeurs informatiques réduits à un niveau moléculaire je trouves çà fascinant, les applications sont incroyables jusqu'à la synthèse de la vie (ok science fiction là)
j'ai lu un article qui disait que basé sur le fonctionnement des virus informatiques qui introduit dans une machine peuvent rester à l'état dormant , puis etre activer avec un code et jouer alors leur role. les médecins ont pensé utiliser le meme style de fonctionalités pour des nanites à l'intérieur du corps humain ... et là çà fait un peu peur de savoir que l'on peut avoir un truc dormant qui s'activera pour une tache donnée mais qui pourrait mal utilisé vous tuer aussi surement *s'asseoit et respire un grand coup* oui mais çà peut sauver la vie aussi !

Les nano technologies sont basées sur des machines dont la taille se compte en microns.
Les recherches actuellement en cours nous promettent des merveilles dans bien des domaines et la médecine n’est pas le moindre.
Aujourd’hui, certains arrivent à produire des machines de la taille d’un brin d’ADN !
C’est déjà bien plus petit que ce que nous donne la SF dans l’aventure intérieure par exemple.
Comme toute technologie, l’usage qu’il est prévu d’en faire se doit d’être clairement défini. Un parallèle facile consiste à dire qu’un couteau en soi n’est pas dangereux, seul celui qui l’utilise peut l’être.
Pour les nanotechs, c’est pareil.
Pourtant, tout comme pour les robots, nous sommes à la veille d’une révolution dans notre vie de tous les jours.
De nos jours, les semi-conducteurs sont le cœur de tous nos outils technologiques.
Ils ont deux inconvénients de taille :
Justement, leurs tailles actuelles et le fait qu’on arrivera à un stade ultime de miniaturisation comme prédit par la loi de Moore que nous aurons du mal à dépasser.
Gordon Moore, un des deux fondateur d’Intel, disait en 1965 que la complexité des semi-conducteurs d’entrée de gamme doublait tous les ans depuis 1959, puis en 1980 énonça que le nombre de transistors des microprocesseurs (et non plus de simples circuits intégrés) sur une puce de silicium doublerait tous les 18 mois.
Cette évolution a ces limites qui devraient être atteintes en 2015.
Aux environs de cette date devraient apparaître, entre autre, des effets quantiques appelés bruits parasites.
D’où un intérêt particulier pour ces nouvelles technologies qui ne sont pas soumises aux mêmes contraintes ! Imaginez d’utiliser des « mécanismes autonomes » à l’échelle du micron…
Un nouveau monde qui donne le vertige tant les applications sont nombreuses (des meilleures jusqu’aux pires) !
Imaginez ces machines permettant de réparer des vaisseaux sanguins sans intervention chirurgicale ou encore le nettoyage des dits vaisseaux du « gras » qui y est collé !
Du rêve (ou de la SF) à la réalité, il n’y a pas loin.

Avant j'avais peur !
Maintenant je suis prête a me faire mettre des genoux en nanites !:) (grosso merdo hein?) Oops !
Ou on part sur une île déserte sans eau, rien ou on accepte la technologie et on la suit surtout !
On riait de "L'homme qui valait 6 milliards" mais on n'en rit plus !

Problème : si on maintient le niveau de vie au-delà des espérances actuelles, ne serons-nous pas obligés de pratiquer l'euthanasie? Beurkkkkkkkkk ! (Soylent Green? )

Mais tu te coupes un bras et paf une molécule ADN et hop le bras se reconstitue ....(grosso merdo encore)

C'est beau la Science mais on en arrive à la morale là !

Merci d'avoir ouvert ce sujet, au fait ! :)

Edité par luuna le 26/10/2005 à 07h47 : fautes




Edité par Melmiriel le 26/10/2005 à 21h58 : Autre faute : molécule lol

si vous êtes interessé par le sujet, les cahiers de l'industrie ont publié un dossier sur le sujet en janvier dernier. un petit tour d'horizon assez bien fait des enjeux et des acteurs. Posant la nanotechnologie comme la technologie qui va révolutionner le 21 ème siècle ...
http://www.industrie.gouv.fr/biblioth/docu/kiosque/cahiers/pdf/c101.pdf

je pense que tu a raison melmiriel , la science va de toute façon plus vite que la morale ! en ce qui concerne l'euthanasie , la définition sera complètement à revoir !
alors que faire ! Arrêter , continuer ? mettre en place des groupes afin d'établir des règles d'application équivalente aux 3 lois de la robotique d'asimov ? pas facile tout çà ....*par en réfléchissant au sujet*

au fait si çà intéresse quelqu'un demain soir sur france 5 en numérique à 20H50 il y a une émission sur la nanotechnologie !
qui dure environ une heure "question de science ... je vais essayer de voir çà moi ...

j'a ipas put voir, si tu l'as vue tu peux nous e nfaire un résumé ou nous partagé ce dont tu te souviens? ce serait classe merci ... je crois que ce sujet est encore plus paliptant flippant, que le clonage...

Où en seront les nanotechnologies dans 7, 12 ou 20 ans ?

En résumé les experts estiment :
qu’en 2013
- il sera possible de manipuler l’intérieur de cellules sans les altérer
- de remplacer les expérimentations sur les animaux par des tests in vitro,
- des puces utilisant sur des biomolécules, de l’ADN et des peptides seront commercialisées, ainsi que des médicaments reposant sur des nanoparticules.

qu’en 2018
il devrait être possible
- de fabriquer des organes humains artificiels in vitro,
- d’intégrer des “dispositifs d’autoréparation” dans des systèmes artificiels,
- que les puces à base de protéines seront largement utilisées par le grand public.

Qu'en 2025
- des nanomachines permettant le diagnostic, mais aussi des thérapies, pourront être envoyées dans nos corps.

à lire aussi l'article :http://www.internetactu.net/?p=6406 ..."Dissuasion nanotechnologique" après lecture vous vous demanderez si la nanotechnologie n'est pas une jolie et séduisante boite de pandore !!!!çà donne des frissons ...

Une boîte de pandore ?
C’est certain !!!
Pourtant, les perspectives dans le domaine médical, pour ne citer que celui-là, sont hallucinantes !
Imaginez, des nano machines capables de rétablir des liaisons nerveuses après un accident permettant à une personne ayant une rupture de la moelle épinière de marcher à nouveau…
Et que dire de ces nano machines capables de s’insérer dans des cellules cibles (cancéreuses dans ce cas précis) et qu’il suffit de faire chauffer pour qu’elles fassent mourir la cellule qui les héberge sans détériorer celles qui sont alentours et qui sont saines ?
Science fiction ?
Et bien non. Ces recherches sont en cours et les premiers résultats sont prometteurs.
Et demain ?
Imaginons ces nano machines capables de produire de l’insuline pour les malades en ayant besoin.
Loin de tout fantasme scientifique, il s’agit d’une réalité.
A nous de prendre les mesures nécessaires pour strictement cadrer ces technologies et éviter les dérives qui, elles, pourraient être beaucoup moins souhaitables pour nous, les humains.

imaginons un coton tige lanceur de nano-puces. pratiques pour les éliminations politiques. le gars se nettoye les oreilles, les nano-puces rentrent par les tympans, et débouchent sur le cerveau. Et là, elles bloquent les synapses des zones de communication. le gars ne peut plus parler mais vit encore!! pratique!!

Ca veut dire que, si ça se fait, ces découvertes seront généralisées ou juste testées pour la première fois aux dates que tu indique?
En tout cas, merci pour ce sujet, on apprend décidément beaucoup de choses sur ce forum :)

Psst: c'est pas de ma génération mais Steve Austin, il valait 3 milliards, pas 6 ^^
*bouge les bras à 0,5 à l'heure*

pour répondre à ta question ses estimations sont des dates d'exploitation ..donc les tests auront été fait bien avant , et sont déjà en cours pour la plupart...

Un petit article pour attiser le débat.
Je suis tombé dessus par hasard, et je ne sais pas à quel point les informations sont veridiques,
Mais ça risque de repousser un peu les découvertes dont vous parlez.

http://www.generation-nt.com/actualites/14653/Nanotechnologies-la-nouvelle-amiante