Pourquoi Amazon.fr ? Arcanes.org a choisi le programme de partenaires d'amazon pour ses fonctionnalités, mais aussi pour la qualité
de ce distributeur : peut-être le plus grand choix de livres et de DVD, une sécurité sans faille pour les
paiement en ligne, et un service commercial excelent.
Pourquoi acheter par arcanes.org ?
Nous aider, tout simplement ! le prix est identique pour vous, mais une commision nous est reversée et croyez-nous, on ne rentre pas dans nos deniers !
Merci !
Titre original : Peter Pan
Réalisé par un inconnu de nos archives.
Acteurs : Pas encore dans nos archives...
Fantastique (Année de production : 2004), Etats-Unis
Site web : Aucun
Synopsis :
Le soir venu, Wendy Darling (Rachel Hurd-Wood) se plaît à raconter à ses jeunes frères des histoires de pirates et d'aventuriers. Un soir, un jeune adolescent, Peter Pan (Jeremy Sumpter), fait irruption dans la chambre et entraîne les enfants dans un voyage extraordinaire peuplé de fées, de sirènes, d'Indiens et de pirates
Son "Peter Pan" réalisé en 2003 n'a rien à envier au chef-d'oeuvre du dessin animé de Walt Disney, dont il apparaît même très souvent comme la parfaite adaptation en prises de vue réelles. De plus, le film conjugue très adroitement le merveilleux et le romantisme des contes de fées et les aspects psychologiques du livre de J. M. Barrie. Les décors somptueux, la mise en scène échevelée et la qualité de l'interprétation (les jeunes Jeremy Sumpter et Rachel Hurd-Wood sont des révélations) laissent sans voix.
Par
Oniros : 4/10
Bien que grand fan de tout univers merveilleux quel qu'il soit, je dois avouer que Peter Pan est un ... Lire la suite...
Bien que grand fan de tout univers merveilleux quel qu'il soit, je dois avouer que Peter Pan est un très mauvais film. Il ne suffit pas de mettre des effets spéciaux partout pour faire quelque chose de bien. Au contraire, ce Peter Pan a quelque chose de pas naturel du tout, ça pue le numérique à 100 mètres...
En plus les personnages sont très mal étudiés et les acteurs n'ont aucun charisme. Le capitaine crochet n'a pas de présence, les autres méchants non plus... De plus la musique est trop répétitive pour arriver à mettre un petit plus dans chaque scène. Ce n'est parce qu'on met de la belle musique, des supers effets spéciaux, que ça sera forcément réussi. C'est pas ça le cinéma. il faut aussi penser à la mise en scène ( inexistante dans ce film ), au scénario ( ici écrit en 2 secondes ), aux personnages ( pouvant faire d'un film un chef d’œuvre quand ils sont très bien développés )...
Bref tant de choses qui ont été largement délaissées au profit d'images certes sublimes, mais qui ne laissent aucun sentiment perdurer quand le film se termine. C'est bien beau de vouloir absolument plaire au public en montrant pleins de bons sentiments, de la musique en veux tu en voilà, et un oubli certain de ce qu'est le cinéma en réalité : un art, malheureusement pollué par la recherche du profit, perdant de sa valeur créatrice au fil du temps...
Bref, même si Peter Pan possède de superbes images, il n' y a aucune recherche artistique, mais plutôt commerciale.
Par
Thaïs Erin : 9/10
Magnifique.
Tel a été mon premier mot en sortant de la salle de cinéma. Et mes nombreux revisio ... Lire la suite...
Magnifique.
Tel a été mon premier mot en sortant de la salle de cinéma. Et mes nombreux revisionnages de ce film n'ont pas entaché cette première impression prise sur le vif. Pour moi qui avait adoré Peter pan, ce chef d'oeuvre de J M Barrie, étant petite, il s'agit d'une des adaptations les plus fidèles, retraçant l'émotion palpable du roman intemporel, de ce mythe de la littérature enfantine.
D'abord, les décors et les effets spéciaux. Ils ont cette particularité de plonger d'emblée le spectateur dans un monde entre rêve et sommeil, tout simplement parce qu'ils sont à la fois très réels (voir le Londres reconstitué, avec ses ruelles tortueuses, son atmosphère pluvieuse et lourde, ses maisons presque empilées les unes sur les autres, ressemblant beaucoup d'ailleurs au Londres de Mary Poppins) et totalement loufoques (on peut prendre l'exemple de la sortie de Terre et l'arrivée dans l'univers des planètes de Peter, de Wendy et de ces frères, où les étoiles ressemblent à des chamallows de cartoons, c'est décalé et très rafraîchissant, ou encore les nuages du pays Imaginaire, sur lesquels les enfants viennent se poser, qui ont la texture douce et brumeuse de la barbe à papa, rappel aux saveurs oubliées de notre propre enfance ?). L'univers graphique est donc de toute beauté, rien n'est laissé au hasard, cela me rappelle un peu, par certains côtés, les meilleurs films de Tim Burton (notamment l'arbre aux pendus, tarabiscoté et très " Burtonnien", limite gothique-féerique)
Le pays Imaginaire est donc la transposition parfaite des descriptions du roman, et, malgré cela, PJ Hoogan arrive à y mettre sa petite touche personnelle, ce qui en fait un univers à la fois unique et, pourtant, auquel chacun peut se réferrer.
Peter Pan est loin du dessin animé de Disney, parce que dans ce film on va bien plus loin dans les descriptions troubles de ce qu'est l'enfance. Peter Pan est un enfant, ce n'est pas, comme la petite Claudia d'Entretien avec un vampire, un adulte coincé dans sa croissance et son évolution naturelle ; c'est bien cela qui en fait un personnage tellement attachant. Il est joueur, effronté, querelleur, mais également arrogant, chef de bande (il mène au pas les enfants perdus, et, ne supportant pas de les voir proclamer une opinion différente de la sienne en ce qui concerne les mères, les adultes et "la vraie vie", les chasse de chez lui), et surtout cruel. A ce titre, la scène où on le voit revenir sur Londres et observer la mère de Wendy, endormie près de la fenêtre, est édifiante : parlant de son amie, il dira à mi- voix "elle ne peut être à nous deux", ce qui, personnellement, m'a serré le coeur, parce que cela démontre un égoisme, un mépris des autres, bref une cruauté inconsciente spécifique de l'enfance, et que J M Barrie s'était attachée à démontrer tout au long du roman.
Les acteurs sont tous au diapason de leurs personnages, c'en est presque bluffant, et je tiens à adresser ici une mention spéciale à celui qui incarne Peter, particulièrement bien choisi, mais aussi à la petite Wendy, parfaite en jeune fille douce, tendre et volontaire, une adolescente en devenir.
Outre la poésie et la richesse de ce film, deux autres points, qui sont du seul fait du réalisateur, sont à retenir, parce qu'ils apportent une dimension supplémentaire au mythe de Barrie. Le premier, c'est l'intrusion de l'histoire d'amour entre Peter et Wendy, racontée à demi mots par le romancier, mise en scène avec pudeur par PJ Hoogan. Parce que Peter est un enfant qui ne veut pas grandir, il refuse l'amour, marque d'épanouissement sans doute, mais surtout pour lui, début de l'âge adulte, parce que découverte d'un sentiment entre un homme et une femme. Et Wendy en est blessée, c'est même une des faiblesses qu'exploitera le triste capitaine Crochet pour diminuer Pan, et le rendre plus accessible à sa vengeance. Entre cette scène, mémorable par sa beauté, et par la musique qui l'accompagne, où les deux enfants dansent dans l'air, en un ballet entouré de fées, et cette autre scène où, alourdi par ses doutes, sa peur de perdre Wendy, Peter cesse brutalement de voler, il y a une évolution flagrante du personnage. Il n'est plus seulement un petit garçon égoïste, mais une personne que l'amour rend fragile. Puis que ce même amour, quelques minutes plus tard, par le "baiser volé" de Wendy, renforce. C'est une belle parabole que nous offre Hoogan, que cette découverte des sentiments par un enfant.
Le deuxième point, c'est l'utilisation du même acteur pour incarner le père de Wendy, et le capitaine Crochet. Est ce à dire que Wendy assimile son père en un destructeur de rêve, le seul adulte capable de rogner les ailes de Peter? Lui en voudrait elle inconsciemment ? Mais, ce qui est très fort dans ce film, c'est qu'elle se sent " attirée par lui, elle n'éprouve envers ce personnage aucune peur"...Alors Wendy est en acceptation de son futur destin, celui de devenir adulte. Elle sait que fatalement, ce moment va venir (enfin, ceci est mon analyse, cela n'engage que moi..)
En résumé de cette (longue) critique, j'invite tous ceux qui ont conservé le souvenir de leur enfance, mais aussi tous ceux qui l'ont oublié, à découvrir cette merveille qu'est Peter Pan. Je lui aurais bien mis 9.5, mais on ne peut pas mettre de chiffres à virgules...
Par
Elessar Felagund : 10/10
"Peter Pan", le film ! Au départ, j'ai hésité à le regarder je l'avoue, pensant que ce serait une ma ... Lire la suite...
"Peter Pan", le film ! Au départ, j'ai hésité à le regarder je l'avoue, pensant que ce serait une mauvaise adaptation... Mais quand je l'ai découvert cette année avec ma femme, on a adoré tout le long !
Les acteurs enfants sont trop mignons ! L'histoire colle très bien avec l'esprit de l'oeuvre originale. C'est très bien filmé avec de beaux effets spéciaux, les musiques sont simplement féériques et, honnêtement, selon moi, il surpasse de loin notre bon vieux "Hook" avec Robin Williams, même si je suis toujours fan...
Les dialogues étaient très bien ficelés entre les enfants, qui se sont d'ailleurs vraiment pris au jeu, car ça se voit dans leur performance ! Les blagues et comiques de situation y sont utilisés avec un doigté magique.
Par contre, l'acteur qui joue le rôle du père est le même qui fait le capitaine crochet... Ca, j'ai trouvé que c'était un peu osé, mais il joue très bien ces deux rôles et son maquillage est bien réussi, alors autant pour moi ! Sinon j'ai trouvé très intéressant de voir cet acteur jouer un rôle de gentil papa avec autant de sincérité, alors que dans la série des "Harry Potter", il joue le vénal Lucius Malfoy qui est tout le contraire de ce personnage ! Encore un de ces acteurs qui ne finissent pas de nous surprendre avec leur multiples facettes !
Pour ce qui est de l'acteur qui joue le rôle de Peter Pan, je suis scotché de voir à quel point il le personnifie avec autant d'aisance ! Je crois qu'il sera pendant longtemps le seul Peter Pan valable dans le monde du cinéma.
Pour finir, je tiens à dire haut et fort que cette adaptation en film est visible par tous, que le langage y est bien tenu, pas de gros mots il me semble, et qu'on se laisse facilement emporté avec la poudre de fée avec toute cette bande de frippons d'enfants perdus ! Ce film nous a donné le sourire et des petites larmes, il nous a fait revivre un instant ce que c'est de voir le monde à travers le regard innocent des enfants, pour moi c'est une pure merveille ! Alors croyons aux fées camarades !
Réalisateur : P.J Hogan
Scénario : Michael Goldenberg, P.J. Hogan
Acteurs : Jeremy Sumpter( Peter Pan), Jason Isaacs ( Le Capitaine Crochet), Ludivine Sagnier ( La Fée Clochette), Richard Briers, Geoffrey Palmer, Lynn Redgrave
Musique : James Newton Howard
Producteur : Patrick McCormick, Douglas Wick, Amy Pascal, Lucy Fisher
Production : Universal Pictures, Columbia Pictures, Revolution Studios
