|
|
| |
Description |
|
Critiques (6) |
|
Plus d'infos |
|
Medias |
|
Harry Potter et la coupe de feu
Titre original : Harry Potter and the goblet of fire
Réalisé par un inconnu de nos archives.
Acteurs : Clémence Poesy, Robert Pattinson, Emma Watson, Daniel Radcliffe, Alan Rickman.
Heroic Fantasy (Année de production : 2005), Etats-Unis
Site web : http://harrypotter.warnerbros.fr/site/index.html
Appartient au cycle : Saga Harry Potter :
Synopsis :
Après avoir assisté à la coupe du monde de Quidditch, quelque peu perturbée par l'irruption de mange-morts, Harry Potter et ses amis Ron et Hermione commencent leur quatrième année d'études de la sorcellerie à Poudlard. Celle-ci sera marquée par un évènement majeur dans le monde des sorciers : le Tournoi des Trois Sorciers. Seuls trois étudiants de plus de 17 ans peuvent y participer en raison de la dangerosité des trois challenges à relever mais, malgré ses 14 ans, notre héros va se trouver être le quatrième candidat...
Parallèlement, Harry fait un étrange rêve dans lequel il assiste à la renaissance de celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom : Voldemort !
| |
6 critiques (proposer une critique):
|
 |
Par
Hatteria : 3/10
Il faut dire que j'ai quand même été beaucoup déçue par le quatrième volet de la saga.
L'a ...
Lire la suite...
Il faut dire que j'ai quand même été beaucoup déçue par le quatrième volet de la saga.
L'adaptation au cinéma du livre qui a été peut-être l'un des meilleurs de tout les tomes d'Harry Potter, est une humiliation pour le quatrième tome.
J'ai l'impression que le réalisateur a adapté ce film, ainsi qu'il soit très "américain" ou plutôt pour les jeunes, décourageant beaucoup d'adultes ou d'autres enfants (auquels le film n'a pas plut) de lire les livres.
Beaucoup trop commerciel apparaît Harry Potter et la coupe de feu sur les grands écrans, ainsi que trop superficiel. On a l'impression d'assister à un film pas du tout aprofondi.
La vie des élèves n'est pas mise en valeur, ainsi que les personnages. Il y a également cet humour assez "Disneyland" dans certaines scènes que je n'ai pas du tout apprécié, ainsi que le genre assez héroïc fantasy. (Je vise surtout les scènes dans la grande salle lorsque Dumbeldort dévoile la coupe de feu et le pocal.)
Et, quand je parle également de Dumbeldort, je pense que l'acteur a été mal choisi. Il n'a aucune douceur et est cent fois plus dur et raide que le précédent.
Vraiment dommage, il faut dire que je m'attendait à beaucoup mieux. J'avais cru que les réalisateurs se rattraperaient par rapport au troisième volet de la saga (qui a été également un désastre), mais je pense que je me suis bien trompée sur ça.
J'espère que les réalisateurs des films d'Harry Potter comprendront un jour qu'ils sont en train de réduire la réputation d'Harry Potter à Néant si ils continuent avec des films comme ça...
La seule critique que je pourrai faire qui est positif sont les décors (toujours aussi beaux et enchanteurs) et la musique qui a été très réussite et émotionelle (Bravo au compositeur ! Peut-être que mes seuls instants de bonheur lors du film étaient ceux où l'on entend les morceaux...)
|
 |
Par
Shyri : 2/10
Déjà que le troisième film m'avait pas mal déçu, le quatrième m'a complètement dégoûté...
Je tr ...
Lire la suite...
Déjà que le troisième film m'avait pas mal déçu, le quatrième m'a complètement dégoûté...
Je trouve que depuis le troisième film, la saga des Harry Potter se "désaméliore". Cela est sûrement du au nouveau réalisateur et à la mort de l'ancien acteur jouant Dumble Dore...
Explications :
Le nouveau réalisateur traite les enfants, avec trop de facilité. On entend presque toujours dire Daniel Radcliffe : "il nous traite plus comme des enfants..."
C'est certain, un réalisateur ne doit pas être trop "cruel" mais il doit aussi être un bon réalisateur. Je crois que les acteurs en profitent inconsciemment et ne donnent pas comme ça pas le meilleur d'eux-mêmes.
De plus, vient le nouvel acteur interprétant Dumbel Dore. Il est... disons... trop "rapide" et pas assez doux. Si on compare les deux acteurs, on remarque beaucoup la différence, et le film perd un peu de sa douceur sans les belles paroles de ce vieil homme. Mais bon, cela, ils n'y peuvent rien non plus...
Bon j'en viens aux critiques sur le style du film :
Je trouve que le film a trop basculé dans la colonne "Temps présent". Bien sûr, les films se jouent dans le temps présent, mais, en supprimant quelques fois les vêtements de sorciers et le caractère des élèves qui étaient différents de ceux des écoles maintenant, on supprime aussi ce qui est si attachant au film : sa différence des d'autres films, et on lui donne un style plus moderne mais plus pour les ados ou enfants, ce qui n'était pas le cas des deux films précédents et qui avaient un style plus pour toutes personnes.
De plus, le film a perdu beaucoup de son charme à cause du seul point qu'on fixait : les trois épreuves.
On dirait qu'il n'y a presque rien d'autre dans le film que ces trois épreuves, et on oublie complètement la vie scolaire des élèves à Poudlard.
Le film est aussi cencé être la vie scolaire et privée des élèves non ? Je ne veux bien sûr pas que l'on nous mette sur l'écran toutes les journées des élèves, mais au moins quelque chose de plus... personel. Ce petit quelque chose est chez les trois autres films, ce que je trouve, rend mieux l'histoire et donne plus envie de voir le film.
Ensuite, je trouve que tout ce passe trop vite, on passe trop vite d'un endroit et d'un évènement à l'autre. Comme dans l'une des dernières scènes par exemple : Harry revient avec le corps mort de Cédric et se fait tout de suite emmener par le professeur avec un seul oeil, et puis, tout à coup : au revoir Cédric, on en parle plus...
Bon, en fait, une critique négative, mais après tout, chacun ses goûts, non ?
|
 |
Par
Lilith : 3/10
Commençons par un point important : je n’aime pas les livres. Ceci affecte évidemment mon jugement d ...
Lire la suite...
Commençons par un point important : je n’aime pas les livres. Ceci affecte évidemment mon jugement du film. J’y suis allée en me disant que je n’aller pas aimer et je n’ai pas été déçue.
Cependant, une critique se doit d’être constructive.
Le premier problème que je vois dans ce film est son côté temporel. Quand le film commence on se dit que ce doit être les vacances puisque les jeunes vont à la coupe du monde. Celle-ci commence et s’achève sans le moindre bout de match et … pouf … nous voilà à Poudlard. Est-on au début de l’année scolaire ? Mystère.
Sur ce, on voit un petit bout du cours de lutte contre les forces du mal. Ca c’est une bonne initiative : on voit bien qu’on est dans une école. Et là, est annoncé le tournoi. A partir de là, l’année scolaire se déroule à une vitesse impressionnante (ou ne se déroule pas du tout, au choix). Les élèves des autres écoles arrivent tout de suite, le tournoi débute, la recherche du lieu de l’étape d’après est réalisée en trois minutes, Voldemort réapparaît et le film est fini. Toute cette succession d’étapes est très saccadée et au final on ne sait absolument pas combien de temps s’est écoulé.
Etant donné que l’action se passe dans une école, durant l’année scolaire, ce côté très haché est assez choquant, tout le côté « scolaire » étant complètement absent du film.
Ensuite concernant le tournoi. Commençons par les dragons. Il est étrange que le Magyar à pointes ait brisé sa chaîne, mais bizarrement cela n’a l’air de choquer personne. La recherche du lieu où doit se passer la deuxième énigme est assez bâclée. A la fin, on se demande un peu comment Harry a pu trouver la réponse à la dernière minute alors que la totalité de l’école sait où se situe ledit lieu. Bon, c’est expliqué dans le livre, mais ça paraît assez étrange dans le film quand on y réfléchit. Au passage, un bon point pour la branchiflore qui a un effet visuellement très beau.
Enfin pour la troisième énigme, dans le labyrinthe, la coopération entre les élèves de Poudlard est bien montrée. Dommage que le sacrifice final soit un peu gâché, la description en est assez belle dans le livre.
Bref, dans l’ensemble, beaucoup de raccourcis pas très agréables pour le spectateur. Visuellement, le film est assez beau, mais les personnages, notamment Hermione, manquent un peu de profondeur. Le retour de Voldemort est par contre très bien rendu et son aspect final correspond parfaitement à ce que je m’imaginais.
En gros : « peu mieux faire »
|
 |
Par
Valandil : 9/10
Alors moi je n'ai pas lu les livres puisque je ne les ai pas... et j'ai adoré le film ! J'ai vu tous ...
Lire la suite...
Alors moi je n'ai pas lu les livres puisque je ne les ai pas... et j'ai adoré le film ! J'ai vu tous les films sortis, je dois bien dire que je trouve ce 4e volet comme le meilleur juqu'à présent. En fait je crois que j'aimerais bien que le père noël m'apporte la collection complète des bouquins parce que le film m'a sérieusement donné envie !
Les personnages ont grandi, sauf les profs... on en apprend des belles sur certains par ailleurs comme Severus Rogue (héhéhé ! je me disais aussi). J'ai particulièrement adoré la punition de Drago Malfoy méchament transformé en fouine... ou en furet comme vous préférez ! C'était franchement tordant !
J'ai cependant amèrement regretté l'absence de la famille adoptive de Harry que l'on retrouvait avec bonheur dans les trois précédents films... naaan ! C'était purement ironique ! Mais au fait, j'y pense... ce sont peut-être eux les vrais méchants de l'histoire ?
La scène du bal et de la recherche de cavalière a du rappeler des vieux souvenirs d'outre-temps à pas mal de garçons... Ron est vraiment tordant et Harry ben pauvre Harry... Néanmoins je décernerai le prix de la boufonnerie aux jumeaux Wiseley qui sont très présents dans le film et on apprécie beacoup leur humour de grand frère déjantés qui s'adonnent à la taquinerie envers le petit Ron qui découvre le nouveau monde des hormones...
Au résultat, j'ai adoré l'ensemble du film ! Je trouve aussi que l'aspect sombre qui y règne est bien réalisé et que la prestation de Harry face à son camarade à la fin est très bien jouée car on ressent atrocement sa peine, sa douleur et ses frustrations...
Le retour de Voldemort ? Bon hé bien on s'y attendait quand même à force ! Mais quel dommage que Harry ne lui ait pas mis une raclée !
Pour conclure, une chose à dire : j'ai hâte de voir les films suivants !
|
 |
Par
June Solmendil : 4/10
Harry Potter et la coupe de feu n'est pas un ravissement en soi. Peut être pour celui qui n'a pas lu ...
Lire la suite...
Harry Potter et la coupe de feu n'est pas un ravissement en soi. Peut être pour celui qui n'a pas lu le livre le film paraît génial, mais très franchement c'est une déception lamentable.
Le film ne contient pas la moitié de l'histoire. Le rythme est saccadé : on passe d'un évènement à l'autre sans transitions ni explications.
On a du mal à s'attacher aux personnages, les dialogues sont rares, les rôles des personnage à peine survolés... Hermione ne fait que sourire, glousser et pleurer, où est la miss Granger intello qui lève le doigt si haut pour répondre qu'on dirait la tour Eiffel ?
Les intrigues entre personnages sont à peine survolées. De nombreux passages et personnages sont absents, l'histoire est parfois modifiée alors qu'il n'est pas nécessaire de le faire. Les personnages ne sont que l'ombre d'eux mêmes.
On est à la coupe du monde de quiditch et on n'assiste même pas à un extrait de match. Il n'y a pas d'enquête, pas de recherche, en fait il n'y a rien : on dirait une bande annonce de deux heures et demi pour donner envie de voir le vrai film... ou plutôt de lire le livre.
Cependant, certains éléments sont bien remis. Par exemple la scène du bain dans la salle de bain des préfets, ou bien la maladresse d'Harry avec les filles. Lord Voldemort est bien fidèle à la description originale.
Mais honnêtement, on n'a que la partie visible de l'iceberg. Il en manque trop...trop pour être satisfaisant. C'est bien pire que dans les trois premiers qui étaient quand même assez fidèles, mêmes si aussi incomplets.
Les effets spéciaux sont assez bien réussis, à part un bricolage douloureusement raté pour agrandir la directrice de Beauxbâtons. Très mal fait : autant faire un géant de pâte à modeler.
Le petit point radieux c'est qu'on voit plus les jumeaux Weasley, Fred et George, leur humour est plus mit en avant, et on arrive à s'y attacher beaucoup plus qu'avant.
En bref, une succession d'extraits de l'histoire, mêlés à d'immenses ellipses inexplorées...
|
 |
Par
MacSoke : 7/10
Ayant vu les trois premiers films et lu les cinq premiers volumes, je ne pouvais évidemment pas fair ...
Lire la suite...
Ayant vu les trois premiers films et lu les cinq premiers volumes, je ne pouvais évidemment pas faire autrement qu'aller voir Harry Potter et la Coupe de Feu. Je m'y rendais toutefois en espérant assister à un spectacle plus intéressant et évadant que le précédent volet, sombre, certes, mais bien moins fidèle à l'oeuvre de J. K. Rowling que les réalisations de Chris Columbus.
Et... je n'ai pas été déçu !
Tout d'abord, remercions Mike Newell d'avoir repris les décors et costumes des premiers films, bien plus fidèles aux livres que ceux choisis par Alfonso Cuaron pour "Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban". La maison d'Hagrid est ainsi bien à sa place et les apprentis sorciers portent leurs robes. Autre point intéressant, l'ambiance du film. Les tons bleus, gris, noirs sont omniprésents pendant toute la durée du film et contribuent à teindre de manière obscure le monde magique du jeune Harry. C'est ce qui m'a d'ailleurs le plus frappé. Je n'irai peut-être pas jusqu'à dire qu'un avertissement sur le caractère choquant du film est justifié, mais il est vrai qu'on est loin d'un univers à la "tout-le-monde-il-est-beau-tout-le-monde-il-est-gentil".
La trame du bouquin est quant à elle respectée. Là où le troisième titre s'était trompé en voulant tout dire en un film, "La coupe de feu" a préféré ne prendre que les évènements importants et les retranscrire au mieux. Je déplore tout de même l'absence d'une plus longue scène lors de la coupe du monde de Quidditch au début. L'arène est en effet impressionnante et un soupçon d'un match n'aurait pas été de trop, à mon avis...
Je regretterai également certaines scènes un peu trop "cliché" à mon goût comme l'entrée dans la grande salle des garçons de Durmstrang et des filles de Beauxbâtons (enfin, pour les filles, tout n'est pas à jeter... ;)).
Pour le reste, c'est du bon. L'humour est également présent au milieu du film.
La scène où Ron enfile sa tenue de soirée est irrésistible, même pour un bourru comme moi.
Au final donc, un bon Harry Potter, le meilleur peut-être jusqu'à maintenant, qui tombe à pic pour relever le niveau du précédent.
|
Réalisateur : Mike Newell
Scénario : Steve Kloves (d'après l'oeuvre de Joanne Kathleen Rowling)
Acteurs : Daniel Radcliffe (Harry Potter), Emma Watson (Hermione Granger), Rupert Grint (Ron Weasley), Ralph Fiennes (Lord Voldemort), Michael Gambon (le professeur Albus Dumbledore), Brendan Gleeson (le professeur Alastor "Fol-Oeil" Maugrey), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), McGonagall Maggie Smith (le professeur Minerva), Rogue Alan Rickman (le professeur Severus), Warwick Davis (le professeur Flitwick), Miranda Richardson (Rita Skeeter), Gary Oldman (Sirius Black), Jason Isaacs (Lucius Malefoy), Tom Felton (Drago Malefoy), Frances de la Tour (Madame Olympe Maxine), Clémence Poésy (Fleur Delacour), Stanislas Ianevski (Viktor Krum), Robert Pattinson (Cedric Diggory), (Cho-Chang) Katie Leung, Pedja Bjelac (Igor Karkaroff), Jeff Rawle (Amos Diggory), Roger Lloyd-Pack
(Bartémius Croupton), David Tennant (Bartémius Croupton Jr.), Matthew Lewis (Neville Londubat), Devon Murray (Seamus Finnigan), James Waylett (Vincent Crabbe), Joshua Herdman (Gregory Goyle), Alfie Enoch (Dean Thomas), Oliver Phelps (Fred Weasley), James Phelps (George Weasley), Chris Rankin (Percy Weasley), Mark Williams (Arthur Weasley), Bonnie Wright (Ginny Weasley), Robert Hardy (le ministre de la Magie Cornélius Fudge), Shirley Henderson (Mimi Geignarde), Timothy Spall (Peter Pettigrew), David Bradley (Argus Rusard), Afshan Azad (Padma Patil), Shefali Chowdhury (Parvati Patil), Angelica Mandy (Gabrielle Delacour), Louis Doyle(Ernie MacMillan), Charlotte Skeoch (Hannah Abbott), Tiana Benjamin (Angelina Johnson), Adrian Rawlins (James Potter), Geraldine Somerville (Lily Potter), Eric Sykes (Frank Bryce), William Melling (Nigel), Tolga Safer (l'aide de Igor Karkaroff), Robert Wilfort (le photographe de Rita Skeeter), Henry Lloyd Hughes (Roger Davies), Jarvis Cocker (le chanteur), Jonny Greenwood (le guitariste), Philip Selway (le bassiste), Steve Mackey (le bassiste), Jason Buckle (le guitariste rythmique), Alan Watts (le substitut)
Musique : Patrick Doyle, John Williams, Jarvis Cocker, Jason Buckle
Producteur : David Heyman
Production : Warner Bros., Heyday Films
Actualité liée :
le 28/09/2006 à 12h19 : Harry Potter et l'Ordre du Phénix
le 02/02/2006 à 10h09 : Oscars 2006 : Et les nominés sont...
le 24/12/2005 à 20h06 : Tournage d'Harry Potter 5
le 30/11/2005 à 08h01 : Mercredi, jour du cinéma
le 06/08/2004 à 00h14 : Harry Potter IV : le casting
VIDEOS :
Aucune vidéo disponible.
DOCUMENTS :
Aucun document disponible.
|
|
IMAGES :
Aucune image disponible.
|
|
|
